首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 寻衅滋事损财2000元怎么判刑的

寻衅滋事损财2000元怎么判刑的

时间:2025.01.15 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1025人
律师解析:
寻衅滋事行为导致公私财物损失达到2000元时,这是一个需要重视的情况。
寻衅滋事罪归属于扰乱公共秩序犯罪范畴。
按照相关法律条文,一旦寻衅滋事对社会秩序造成破坏,并且随意损毁公私财物价值达到二千元以上,通常就会被认定为情节严重的情形。
对于犯下寻衅滋事罪的人,法律规定会处以五年以下的有期徒刑拘役或者管制
如果犯罪嫌疑人能够积极地赔偿被害人的损失,并且获得了被害人的谅解,那么在量刑的时候,这可以作为一个从轻的情节来加以考虑。
在司法实践中,司法机关在进行具体量刑时,会全面综合考量案件里的各种情节,像犯罪嫌疑人的认罪态度是否积极,是否有过往的前科等情况,然后在法定的刑幅度内作出既合法又合理的判决。
这样既体现了法律的严肃性,也兼顾了具体案件的实际情况,以达到公正量刑的目的。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

若抢夺公私财物未达500元,但存在多次抢夺、在公众场合抢夺等特定情况,构成抢夺罪。反之,未严重威胁治安秩序,依治安管理处罚法处罚,如行政拘留和罚款。情节特别轻微、危害小的......

陈霞律师
陈霞律师
18275211826
咨询我

严重盗窃案件包括数额巨大、多起盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃、扒窃等。盗窃数额较大一般在一千元至三千元不等,多次盗窃指两年内盗窃超三次。入户盗窃指非法侵入生活隔离场所盗窃。......

陈霞律师
陈霞律师
18275211826
咨询我

以涉及数额为一万人民币的入户盗窃罪,无疑属于盗窃犯罪中案情比较重大的类型之一。在相关法律规定中,该类案件通常会被判决三年以下有期徒刑、拘役或管制,另外还将面临罚金的惩罚。......

陈霞律师
陈霞律师
18275211826
咨询我
图文精选 普法视频 语音解答
  • 如何区分变造货币和伪造货币

    胡静律师

    (1)客观行为不同,伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币,其中不包含有真币的成分;变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理,使其面额增大或张数增加。(2)构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成;变造货币则以数额较大为构成要件。

    播放量:1454 2023-06-06
  • 聚众斗殴与聚众扰乱社会有什么不同

    杨雷兵律师

    1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序;聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。

    播放量:1491 2022-06-15
  • 检察院受理行贿罪吗

    杨少宁律师

    检察院受理行贿罪,属于人民检察院直接受理的范围,对于不是国家机关工作人员,是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。

    播放量:1261 2022-06-15
陈霞律师

贵州名城(桐梓)律师事务所

本人擅长婚姻家庭、经济纠纷、交通事故、劳动工伤、刑事辩护领域。

咨询该律师
  • 未成年违法犯罪是否要受案侦查

    1930人阅读

    未成年人违法犯罪问题的立案侦查要依据事实具体分析。公安机关对未成年人违法犯罪事务应依法立案调查,需综合考量年龄、犯罪性质、情节、社会影响等因素。不满14岁无需担刑责,14-16岁犯特定罪名担刑责,16岁以上犯罪担刑责。处理未成年人犯罪要秉承教育、感化、挽救方针,以教育挽救为主、惩戒处罚为辅。

  • 民法典寻衅滋事怎么定罪

    1974人阅读

    《中华人民共和国民法典》未对寻衅滋事行为明确定罪,此类犯罪主要由《中华人民共和国刑法》规制。若行为人有随意殴打他人且情节恶劣、追逐拦截辱骂恐吓他人情节恶劣、强拿硬要等情节严重、扰乱公共场所秩序造成严重混乱等情形,可能被判寻衅滋事罪,定罪时法官会综合主观故意、实施方式、损害结果等要素评估。

  • 故意损害他人财物怎么定罪

    1172人阅读

    故意损坏他人财物可能构成故意毁坏财物罪,数额较大或有其他严重情节时即构成。“数额较大”一般以5000元为起始标准且各地会调整。量刑时需综合考量财物价值、毁坏方式和影响等因素,未达数额较大但毁坏方式恶劣也可能构成,量刑依情节轻重分三年以下或三年以上七年以下有期徒刑等。

  • 故意损害他人财物构成什么罪名

    1013人阅读

    有意损害他人财物可能构成故意毁坏财物罪。法律规定,毁坏公私财物数额较大或有其他严重情节则触犯此罪,“数额较大”各地司法实践标准不同,多以财物价值判定,多次毁坏财物累计达标准也可能构成该罪。侵权人可能受刑事处罚,受害人有权要求民事赔偿。