没有实质性的证据怎么证明

在法律运作的领域中，当我们面临着缺乏实质性证据的困境时，可以考虑从多个角度出发以寻找有效的证明方法。
首先，我们可以积极地搜集各类的间接证据，通过一系列之间存在紧密联系且共同形成必然证据链条的间接证据来证实我们所提出的主张。
例如，收集证人的证词、查阅与案件有关的书籍或文件、收集实物证据的碎片等等。
其次，我们还可以充分利用逻辑推理以及日常生活中的经验法则，对已经掌握的事实进行合理的推论，从其中找出有利于我方的关键点。
最后，我们也不妨通过询问对方的当事人，从中获取的口头上的承认或者陈述，来作为我们证明的依据。
但是需要特别注意的是，这些方法虽然可以提供一定程度上的帮助，但是相对于实质性的证据来说，它们的证明力度可能会显得较为薄弱。
总而言之，在面对缺乏实质性证据的情况下，我们应该努力挖掘所有的相关线索，努力构建出一个相对来说比较有力并且完整的证明体系。
但是，必须要认识到法律对于证据的要求是非常严谨的，如果没有实质性的证据，那么我们的证明任务将会变得异常艰巨，同时也将面临更大的风险。