（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
赌博是违法行为，赌博罪则是刑法明文规定的罪行。若以盈利为目的，聚众大额投注或以此为业，必受刑法严惩。信息时代，赌博行为难逃法律制裁。判断在线赌博违法性，需综合考虑参与频次、赌资规模及无收入估算，全面评估以定责。
赌博在我国是违法的，网络赌博也不例外，是否构成犯罪则取决于营利意图、职业性、聚众赌博规模等因素。偶尔参与且无营利意图者通常不违法，但职业赌博者、开设赌场者或符合以下条件者可能会触犯法律：组织三人以上赌博、抽头获利超5000元、赌资达5万以上、参与超20人次。
对于网络赌博成员是否构成赌博罪，需要具体情况具体分析。一般来说，以盈利为目的，经常进行大规模聚众赌博或从事全职赌博活动，可能会触犯赌博罪。然而，偶尔参与小规模赌博，且未涉及大量赌资，通常不会被认定为犯罪，只会受到治安处罚。在司法实践中，会综合考虑赌博的频率、赌资以及获利情况来进行判断。
关于网络参赌人员是否构成赌博罪，要具体情况具体分析。如果是以营利为目的，频繁参与、组织赌博，或者赌资巨大，那就可能触犯赌博罪。相反，如果是偶尔参与，赌资也比较小，通常不会构成犯罪，但可能会受到治安管理处罚。总之，判定网络参赌人员是否构成赌博罪，需要详细调查具体情况。
网络赌博是不是犯罪，要根据具体情况来判断。以营利为目的，组织大规模赌博或以此为业，就会构成犯罪。反之，小额、偶发的网络赌博虽然不构成犯罪，但仍然可能面临治安管理处罚。所以，在网络环境下，赌博行为的法律性质，需要根据动机、规模和频率等因素来综合评估。
