北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师1907人阅读
入室盗窃未遂案件的认定标准不以被窃财物价值为唯一衡量要素,只要实施了入室盗窃行为,即便未得手也可能构成刑事犯罪,原因是其本身社会危害性高。若涉及金额问题,不同地区法律规定或有差异,一般盗窃罪立案追诉标准在人民币1000元至3000元及以上。
1851人阅读
当一人持刀行凶伤人致轻微伤时,通常可判定为寻衅滋事罪。我国《刑法》规定,在公共场所无事生非、起哄闹事扰乱秩序,可处五年以下有期徒刑、拘役或管制。持刀行凶有社会危害性和暴力性,轻微伤也符合寻衅滋事罪构成条件。但定罪需综合考虑作案动机、地点、是否多次作案等,有特殊情况会影响罪名认定与量刑,应具体分析。
1698人阅读
判断行为人殴打他人行为情节是否轻微需考量多方面因素。要关注实际损害后果,若仅造成轻微伤害则情节可能较轻;审视殴打手段与方式,力度小、工具危险性低可减轻可责难度;探求行为起因动机,一时冲动且有合理原因较寻衅滋事可能更易获宽容;场所环境、事后表现也有影响,具体评判由相关机构依法裁定。
1708人阅读
故意毁坏他人财物是犯罪行为,如恶意砸车、破坏家具等。达到一定数额或有严重情节将受刑法制裁,会给被害人带来经济和精神伤害,如价值超5000元可能构成故意毁坏财物罪。司法认定时会综合考虑主观故意、财物价值、毁坏方式等因素。解决问题应通过合法合理途径,以维护公序良俗和他人权益。