（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人，盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任，盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任，“北京刑事辩护律师网”团队主任，中华全国律师协会会员，北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
1788人阅读
非法经营罪的量刑标准并非仅以交易金额或流水为唯一依据，需综合考虑多种复杂因素。流水在评估中地位重要，但非法经营活动的性质、情节严重性及社会危害后果等同样不可忽视。比如经营商品是否涉国计民生关键领域、经营行为对市场秩序的破坏程度等，都要纳入考量范围。
1573人阅读
“唆使未成年人犯罪”在法律判定上有关键要素，包括存在引诱等唆使行为、未成年人确实实施犯罪、唆使者明知行为后果仍为之。判决时会分析唆使者主观意图、手段及未成年人认知等因素。唆使未成年人犯严重罪行，唆使者将面临重罚，法律对未成年人犯罪从宽处理不能减轻唆使者责任。
1929人阅读
在中国，各地区对赌博罪金额认定标准有所不同。一般而言，以营利为目的组织3人以上赌博，抽头渔利累计达5000元以上、赌资数额累计达5万元以上、参赌人数累计达20人以上，可能涉嫌赌博罪，这只是大致标准。认定赌博罪还需综合考虑形式、营利目的等因素。涉赌问题建议停止行为并咨询相关方。
1785人阅读
利用赌场扫码方式实现资金转换极可能触犯开设赌场罪。开设赌场罪有特定行为涵盖，扫码换钱为赌博活动提供资金流转便捷渠道，符合为赌场运营提供协助特征。但判定是否构成此罪，需综合考量扫码频率、数额、主观意图等。偶发且数额低或未达犯罪标准，但仍属非法，会受行政处罚，此类行为法律风险高。
