上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件,多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住,成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景,曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职,积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间,通过详尽分析各类案件资料,精准制定调查方向,成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加,从深耕多年的金融犯罪领域,凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域,成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展,多次为当事人提供高效辩护,并为受害者提出精准的刑事控告,赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域:刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 (部分案例) 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案,为其挽回近二百余万经济损失; 2.纪某某赡养费纠纷一案,为其争取到最大的合法权益; 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案,为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 4.魏某涉嫌强奸罪案,为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案,为廖某某提供刑事辩护,法院认可并采纳其辩护意见,最终从轻量刑; 6.L某国家赔偿案,为L先生争取到百万元国家赔偿款。
咨询该律师1889人阅读
多人参与的斗殴事件若被认定为蓄意伤害,量刑要综合多因素。一是伤害程度,轻伤、重伤、致人死亡情况不同,量刑差异大,如轻伤可能处三年以下,重伤三到十年等。二是共同犯罪中角色,主犯责任重,从犯可从轻等。此外,认罪态度、赔偿谅解、自首立功等情节,也会对量刑产生积极影响。
1983人阅读
无意识对他人施害通常不属故意伤害范畴。故意伤害罪需行为人主观有伤害恶意。无意识伤害多为过失,准确判定是否为故意伤害要结合实际情节。如无法预见且认为不会致害,一般不认定为犯罪;若从事高风险活动应预见却未预见或轻视危害致损,可能构成过失犯罪。关键在于主观心态与预见能力。
1974人阅读
打击行为不一定符合故意伤害罪构成要件。该罪主体为具备法定刑事责任年龄与能力的自然人,多数刑事责任年龄为16岁,重伤或死亡等极端情况为14岁。判断打人行为是否构成此罪,要先看主观有无伤害故意,再看客观有无轻伤以上后果。轻微推搡无严重后果一般不构成,或涉治安处罚,需综合判断。
1950人阅读
使用遮阳伞恶意施暴是否受刑事处罚取决于被害人创伤程度。经专业鉴定,伤势轻微通常不构成刑事犯罪,但可能面临治安管理处罚;若达轻伤及以上,施暴者可能触犯故意伤害罪被判刑,伤势等级由专业司法鉴定机构判断。即便未达刑事标准,被害人也可民事诉讼索赔经济损失。