（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
上海靖霖（北京）律师事务所
刘兆杰律师，同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件，多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住，成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景，曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职，积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间，通过详尽分析各类案件资料，精准制定调查方向，成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加，从深耕多年的金融犯罪领域，凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域，成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展，多次为当事人提供高效辩护，并为受害者提出精准的刑事控告，赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域：刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 （部分案例） 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案，为其挽回近二百余万经济损失； 2.纪某某赡养费纠纷一案，为其争取到最大的合法权益； 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案，为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审； 4.魏某涉嫌强奸罪案，为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审； 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案，为廖某某提供刑事辩护，法院认可并采纳其辩护意见，最终从轻量刑； 6.L某国家赔偿案，为L先生争取到百万元国家赔偿款。
咨询该律师
精神损失赔偿并非勒索财产罪，它是受害者应得的合法权益，旨在提供合理的经济补偿。若侵权行为导致严重精神伤害，受害者有权要求赔偿。然而，若有人非法占有，企图通过威胁、恐吓等手段强行索取高额“精神损失费”，或者多次实施此类行为，可能会触犯敲诈勒索罪。
根据法律规定，正当要求精神损失费并不是勒索行为。当个人的权益，比如身体、名誉受到损害时，依法可以要求精神损害赔偿，这是合理合法的。但是，如果通过恐吓、强迫等手段，超出范围进行索赔，或者编造事实进行敲诈，那就涉嫌勒索犯罪了。
精神损失费索赔和勒索罪有本质区别。按照法律规定，因受到实质性精神伤害，受害者可以向加害方合理索赔。但如果采用威胁、恐吓等手段，索取远超合理范围的费用，并且有非法占有他人财产的目的，那就是勒索罪了。
精神损害赔偿并不是敲诈勒索罪的一部分。它是指受害者因为人身权益受到了伤害，依法可以得到的合理赔偿。敲诈勒索罪是指有人为了自己的私利，通过恐吓、威胁等手段，非法占有他人财产的犯罪行为。如果在索赔的过程中，行为人是虚构事实或者恶意威胁，想要高额赔偿，并且有非法占有的意图，那么就可能构成敲诈勒索罪。如果是依法合理地提出精神损害赔偿的请求，那么他的权利是会受到法律保护的。
1. 索赔侵权赔偿应合理，过高或恶意则涉嫌敲诈。赔偿需考虑医疗、精神赔偿、薪资损失等。伤残或死亡赔偿按当地标准。过度索赔或涉敲诈风险。 2. 敲诈勒索非必定罪，需金额大或多次行为。情节严重包括惯犯、连续犯、知罪不揭、趁危敲诈等。 3. 敲诈勒索与抢劫不同，不以当场暴力威胁。金额达标准或多次行为才定罪，处罚视情况而定。
