首页 > 精选解答 > 抵押担保精选解答 > 未约定担保范围,担保范围包括哪些

未约定担保范围,担保范围包括哪些

时间:2024.10.16 标签: 债权债务 抵押担保 阅读:808人
律师解析:
若双方并无明确约定担保范围,则依据相关法律法规,担保范围将涵盖主债权以及与之相关的利息、违约金(由主债权牵连而生的费用)、损害赔偿金(对于债权人因为债务人未履行债务而遭受的损失所进行的补偿)以及为确保偿还债权所需支付的所有费用。
担保责任的承担须以债务人未能履行其债务义务作为前提条件。
在此种情形之下,担保人有必要对债务人所欠上述债务承担起相应的法律责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第六百九十一条
保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的,按照其约定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

买二手房是可以申请办理公积金贷款的。缴存住房公积金的职工,在购买、建造、翻建、大修自住住房时,可以向住房公积金管理中心申请住房公积金贷款。住房公积金管理中心应当自受理申请......

李超律师
李超律师
18722100597
咨询我

抵押贷款如果是商业贷款,正常情况下是二十五个工作日就可以到账了。如果是市属公积金贷款,用时相对较短,十五到二十个工作日就可以到账了。如果是国管公积金,用时相对较长,在市属......

李超律师
李超律师
18722100597
咨询我

1、按银行要求提供基本的资料,2、进行房产评估、贷前调查、审批。3、批贷后银行做抵押登记的网申、打印盖章手续。4、和银行抵押登记代理人一同去房屋所在区县建委办理房屋抵押登......

李超律师
李超律师
18722100597
咨询我
图文精选 普法视频 语音解答
  • 反担保人要承担债务吗

    敬雯婧律师

    反担保人要承担债务。反担保是指在债权债务关系中,债务人的债务由第三人向债权人提供担保,同时债务人向提供担保的第三人提供担保的行为。债权人的债权应当得到偿还,一是债务人,二是担保人即第三人。

    播放量:1032 2022-06-08
  • 唯一住房法院能否执行

    郑晓龙律师

    唯一住房并非不能执行。司法实践证明,以往在被执行人只有一套住房的情况下,法院不能强制执行。社会各界对此反映非常强烈。最高人民法院的执行新规,将有望打破一些老赖的幻想,有效破解执行难,增加债权人的胜算。

    播放量:961 2022-06-07
  • 抵押贷款利率是多少

    蹇玥律师

    抵押贷款利率制定是参照中国人民银行制定的基准利率,实际利率在此基础上下一定范围内浮动。所以具体到每家银行的产品,还要看各家银行是如何规定的。当然房产抵押方式不同,利率也不同。

    播放量:534 2022-06-07
李超律师

天津益清律师事务所

李超律师,拥有扎实的法学功底和良好的道德品行。主要从事民商事、刑事诉讼案件和企业风险防控。 李超律师办案认真负责、勇于创新、思路严谨独特,注重实际问题的解决、侧重法律风险的防范和化解。凭借丰富的法律实践经验和诉讼技巧,以良好的职业道德、严谨的工作态度、高度的工作责任感有效地为当事人提供法律服务。对不同类型的案件都能够从不同的视角剖析案件的核心,抓住问题细枝末节,运用法律方法尽其所能。其执业理念和宗旨是:以专业解决纠纷,以诚信期许未来。

咨询该律师
  • 押金不能抵违约金吗

    1031人阅读

    在法律上,押金和违约金概念不同,押金用于保障债务履行,违约金是对违约的惩罚。特定情境下,押金能否代替违约金取决于双方约定和合同条款。若合同明确押金可转化或抵消违约金,做法规范;若合同无此条款,押金仅作履约保证金,不一定能抵偿违约金,需综合评估违约经过、双方过错等确定责任和赔偿。

  • 别人拿着我的房产证可以抵押吗

    1505人阅读

    一般他人仅持房产证无法直接办理房地产抵押手续,需所有权人亲自到场并提交必要材料。但有人以不法手段且抵押权人审核疏漏时,抵押虽表面实现却无效,此时可通过法律途径撤销。所以建议务必妥善保管房产证等产权证明文件,若遗失应立即报失并申请补发,以保障合法权益。

  • 法律对保证有哪些限制

    1613人阅读

    我国现行法律体系对保证责任有重要限制:一是保证方式分一般和连带,未约定或约定不明按一般保证担责;二是保证期间,一般和连带保证未确立期限,均自主债务履行完毕起算六个月;三是保证范围含多项,有其他约定按约定;四是主合同变动未经保证人书面同意,可能降低或豁免其责任。

  • 押金不能超过实际价格多少

    1928人阅读

    我国法律未严格限定押金最高限额,其金额通常由当事人协商。但制定押金数额应遵循公平理性原则,若过高超出合理界限,在司法实践中可能被判定为不公正条款,不受法律支持,如租赁合同中押金远超租赁物公允价值及可能损失就不合理。合同解除后,收押金方应依约及时退还,无理扣留时对方可依法维权。