首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 入室盗窃属于盗窃罪吗

入室盗窃属于盗窃罪吗

时间:2024.10.16 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1290人
律师解析:
入室盗窃”在法律层面上被列为一项严重的盗窃罪类型。
这是因为入室盗窃的行为所产生的社会危害性特别突出,超越了普通盗窃罪的界限。
通常情况下,无论实施此类行为的犯罪分子所窃取的财物价值大小如何,其行为均已经符合刑法中关于盗窃罪的认定标准,构成了刑事犯罪
原因在于,此类行为不仅仅侵犯了受害者的个人财产权益,更严重践踏了他们对自家住宅安全和宁静生活的基本权利
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

1、客体要件:本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。2、本罪在客观方面表现为乘人不备,出其不意,公然对财物行使有形力,使他人不及抗拒,而取得数额较大的财物的行为。3、本罪主体......

1、侵犯的客体是公私财物的所有权。2、在客观方面表现为,行为人实施了秘密窃取数额较大的公私财物的行为或窃取数额不是较大,但曾多次实施盗窃。3、犯罪主体多为一般主体。4、主......

犯罪侵害的对象不同。客观方面表现不同。敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 如何区分变造货币和伪造货币

    胡静律师

    (1)客观行为不同,伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币,其中不包含有真币的成分;变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理,使其面额增大或张数增加。(2)构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成;变造货币则以数额较大为构成要件。

    播放量:1454 2023-06-06
  • 聚众斗殴与聚众扰乱社会有什么不同

    杨雷兵律师

    1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序;聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。

    播放量:1491 2022-06-15
  • 检察院受理行贿罪吗

    杨少宁律师

    检察院受理行贿罪,属于人民检察院直接受理的范围,对于不是国家机关工作人员,是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。

    播放量:1261 2022-06-15
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件,多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住,成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景,曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职,积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间,通过详尽分析各类案件资料,精准制定调查方向,成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加,从深耕多年的金融犯罪领域,凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域,成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展,多次为当事人提供高效辩护,并为受害者提出精准的刑事控告,赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域:刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 (部分案例) 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案,为其挽回近二百余万经济损失; 2.纪某某赡养费纠纷一案,为其争取到最大的合法权益; 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案,为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 4.魏某涉嫌强奸罪案,为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案,为廖某某提供刑事辩护,法院认可并采纳其辩护意见,最终从轻量刑; 6.L某国家赔偿案,为L先生争取到百万元国家赔偿款。

咨询该律师
  • 被告提供虚假证据属于虚假诉讼

    1293人阅读

    被告提供虚假证据不能简单认定为虚假诉讼。虚假诉讼是以捏造事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或严重侵害他人权益。仅提供虚假证据未达相应程度,可能是普通民事违法行为,承担民事责任。若为获取非法利益、严重妨害司法秩序,则可能构成虚假诉讼罪,面临刑事处罚。对此需具体情况具体分析,不可一概而论。

  • 别人欠钱我以死相逼属于威胁罪

    1267人阅读

    以死相逼等极端行为很可能构成寻衅滋事罪,会造成他人精神恐惧困扰、扰乱社会秩序。寻衅滋事罪指无端挑衅、殴打骚扰他人等破坏社会秩序的行为。若对方欠钱不还,应通过合法途径解决,如协商、调解或打官司,不可采取极端行为,否则易惹法律责任且不利解决问题,遇此情况最好寻求法律帮助维护权益。

  • 一起喝酒其中一人闹事酒友有责任

    1500人阅读

    一起喝酒有人闹事,其他酒友是否有责任需视具体情况判断。若酒友明知对方醉酒可能闹事,却未劝阻、未采取合理避免危险措施,如送回家,可能需承担民事赔偿责任,因民法有安全保障义务;若已尽合理提醒照顾义务,无法预料和控制闹事,则通常无需担责。判定要综合酒友行为有无过错及因果关系等因素。

  • 非吸连带责任怎么判定的

    1971人阅读

    非吸连带责任判定要点:明知他人非法集资仍提供账户、帮忙转移资金等可能担责;多个主体共同故意参与非法集资,需对后果共担连带责任;未直接参与策划实施,但起重要辅助作用也可能担责。判定时要综合考虑主体主观故意、行为表现及在活动中的作用,以准确认定是否担责。