首页 > 精选解答 > 抵押担保精选解答 > 担保没约定期限怎么办

担保没约定期限怎么办

时间:2024.10.16 标签: 债权债务 抵押担保 阅读:1051人
律师解析:
未约定保证期限,则保证期间自主债务履行期限届满之日起计算为期六个月。
在此期间之内,债权人享有向保证人主张其承担保证责任之权利。
如若在此期间内,债权人未能就债务人起诉讼或申请仲裁事项进行维权行动,那么保证人将无需再承担保证责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第六百九十二条
保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的,保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

合法,但是借贷利息不可过高,双方约定的利息不得超过借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。1、借贷双方约定的利率未超过借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。出借......

能。如果法院强制执行的房产已经抵押给银行了,法院仍可以进行执行,但应该先在拍卖或变现款中先行支付银行的债权。人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产......

可以,但是需要经过股东和法人的签字同意。如果担保行为未经股东会决议,法定代表人也未签字认可,该担保行为无效。因为法律规定公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照公司章程......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 反担保人要承担债务吗

    敬雯婧律师

    反担保人要承担债务。反担保是指在债权债务关系中,债务人的债务由第三人向债权人提供担保,同时债务人向提供担保的第三人提供担保的行为。债权人的债权应当得到偿还,一是债务人,二是担保人即第三人。

    播放量:1032 2022-06-08
  • 唯一住房法院能否执行

    郑晓龙律师

    唯一住房并非不能执行。司法实践证明,以往在被执行人只有一套住房的情况下,法院不能强制执行。社会各界对此反映非常强烈。最高人民法院的执行新规,将有望打破一些老赖的幻想,有效破解执行难,增加债权人的胜算。

    播放量:961 2022-06-07
  • 抵押贷款利率是多少

    蹇玥律师

    抵押贷款利率制定是参照中国人民银行制定的基准利率,实际利率在此基础上下一定范围内浮动。所以具体到每家银行的产品,还要看各家银行是如何规定的。当然房产抵押方式不同,利率也不同。

    播放量:534 2022-06-07
吴婉君律师

湖北泓峰律师事务所

吴婉君律师现为湖北泓峰律师事务所专职律师(联系方式130 263 55702),法律硕士,武汉市律师协会民事专业委员会委员,武汉市律师协会女律师工作委员会委员,湖北省二级婚姻家庭咨询师,执业方向为民事纠纷及执行法律事务的处理,尤其擅长债务纠纷和婚姻家事纠纷的处理,办理了大量借贷、合同纠纷、债务执行、执行异议之诉、离婚、离婚后财产纠纷、遗产继承相关案件,取得了当事人满意的效果,法律咨询请直接致电。

咨询该律师
  • 法院如何执行以物抵债

    1677人阅读

    在法院,以物抵债执行有既定流程。执行程序中,申请执行人和被执行人达成一致且不损害他人及公共利益时可进行。法院会评估抵债物价值,有约定按约定,无约定以评估价为依据,之后作出裁定送达当事人,送达时抵债物所有权转移。对于需登记的不动产等,承受人凭裁定书等办手续,完成整个执行过程。

  • 欠款人无能力偿还债务怎么办担保责任

    1562人阅读

    欠款人无能力偿还债务时,担保人需担责。担保分一般保证和连带责任保证。一般保证下,保证人有先诉抗辩权,债权人先对债务人诉讼或仲裁并强制执行后仍无法偿债,才可要求保证人担责;连带责任保证中,债权人可直接要求保证人担责,其无先诉抗辩权。担保人担责后可向债务人追偿,多个担保人责任分担依约定,无约定则平均分担(特殊情况除外)。

  • 起诉之前的抵押有效吗

    1675人阅读

    多数情况下,起诉前设立的抵押有效。若抵押满足法定形式与实质要件,如抵押物合规、抵押人有处分权、签书面合同且依法登记(需登记的抵押物),抵押合法有效,在后续诉讼中有法律效力,可优先受偿。但如果抵押存在欺诈、胁迫或违反法律法规强制性规定等情形,则可能被认定为无效抵押。

  • 抵押借款属于非法放贷吗

    1624人阅读

    抵押借款本身并非非法放贷,合法的抵押借款是常见民事借贷关系,受《民法典》等相关法律约束。但抵押借款若出现特定情形可能构成非法放贷,像未获监管批准、以营利为目的、常向社会不特定对象发放贷款,涉嫌非法经营罪中的非法放贷行为。判断关键看是否“经常性地向社会不特定对象发放贷款”,普通偶发且合规的抵押借款则合法有效。