北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师被监督居住人在案件移送检察院后,检察院会根据案件情况和调查结果,判断是否提起公诉。如果检察院审查后认为证据充分、犯罪事实清楚,应该承担刑事责任,就会向法院提交公诉请求;如果证据不足、犯罪情节轻微,检察院认为不构成刑事案件或不具备刑事案件升格条件等特殊情况,可能会作出不起诉决定。
在监视居住后被移送看守所收押,一般意味着案件情况有变化,可能是新的关键证据出现,也可能是嫌疑人违反了相关规定。这种情况可能会让案件处理更严,对嫌疑人更不利。
监禁观察是一种非常严厉的刑法强制手段,被监禁观察的人员一定要严格遵守纪律,未经许可不得擅自离开指定场所。在监禁观察期间,调查会持续进行,如果违反规定或未达到要求,可能会引发法务纠纷和起诉审判。如果证据不足,可能会解除或改变强制手段,但这并不影响调查和审讯裁决。
尽管取保候审与监视居住并非完全等同,但两者均为刑事司法体系内严格设定的强制性措施环节。具体而言,取保候审要求犯罪嫌疑人均需服从有关机关之规定,通过缴纳一定数额的保证金或者提供可靠担保人之后,待在家中等候审判结果;同时,被取保候审者必须严格遵守相关法律规定,未经允许不可擅自离开居住地点。相较之下,监视居住这一制度是指被监视对象需在特定场所或由相关部门指定的居所内接受公安机关的严密监控。
在犯罪行为发生后,采取监视居住措施仅仅作为一种强制性的约束手段,但最终是否会被判处有期徒刑,仍需根据法院在审讯和审判过程中的裁决来决定。只有当发现不应再对其追究刑事责任时,才能避免被判刑。