首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 失火罪认定标准最新

失火罪认定标准最新

时间:2024.10.04 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1114人
律师解析:
在判断是否构成失火犯罪时,应当着重考虑以下几个关键因素:
首先,行为人因为疏忽大意或者过于自信而造成了火灾;
其次,火灾已经产生了严重的后果,例如导致他人重伤、死亡,或者给公共和私人财产带来了重大损失。
值得强调的是,失火行为与严重后果之间必须存在直接且必然的因果联系。
换句话说,如果只是引发了微不足道的火灾财产损失,那么通常情况下并不能被判定为失火罪
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第一百一十五条
【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

1、客体要件:本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。2、本罪在客观方面表现为乘人不备,出其不意,公然对财物行使有形力,使他人不及抗拒,而取得数额较大的财物的行为。3、本罪主体......

1、侵犯的客体是公私财物的所有权。2、在客观方面表现为,行为人实施了秘密窃取数额较大的公私财物的行为或窃取数额不是较大,但曾多次实施盗窃。3、犯罪主体多为一般主体。4、主......

犯罪侵害的对象不同。客观方面表现不同。敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 如何区分变造货币和伪造货币

    胡静律师

    (1)客观行为不同,伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币,其中不包含有真币的成分;变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理,使其面额增大或张数增加。(2)构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成;变造货币则以数额较大为构成要件。

    播放量:1454 2023-06-06
  • 聚众斗殴与聚众扰乱社会有什么不同

    杨雷兵律师

    1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序;聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。

    播放量:1491 2022-06-15
  • 检察院受理行贿罪吗

    杨少宁律师

    检察院受理行贿罪,属于人民检察院直接受理的范围,对于不是国家机关工作人员,是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。

    播放量:1261 2022-06-15
刘兆杰律师

上海靖霖(北京)律师事务所

刘兆杰律师,同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件,多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住,成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景,曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职,积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间,通过详尽分析各类案件资料,精准制定调查方向,成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加,从深耕多年的金融犯罪领域,凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域,成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展,多次为当事人提供高效辩护,并为受害者提出精准的刑事控告,赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域:刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 (部分案例) 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案,为其挽回近二百余万经济损失; 2.纪某某赡养费纠纷一案,为其争取到最大的合法权益; 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案,为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 4.魏某涉嫌强奸罪案,为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案,为廖某某提供刑事辩护,法院认可并采纳其辩护意见,最终从轻量刑; 6.L某国家赔偿案,为L先生争取到百万元国家赔偿款。

咨询该律师
  • 刑事案件谅解书一般情况是在什么地方签

    1765人阅读

    刑事案件谅解书签署于诉讼进程中,是犯罪嫌疑人、被告人与被害人及其家属协商和解后,由后者撰写出具的书面文件。签署可在司法机关监督见证下进行,以保障真实性与合法性。谅解书可能影响量刑,使嫌疑人或被告人从轻、减轻处罚,但具体法律效果依案件实际和法律规定而定,其非量刑唯一因素。

  • 没有证据仅靠别人的指认能定罪吗

    1066人阅读

    在司法领域,仅靠他人指认难以判定一个人有罪,定罪需确实充分的证据,包括物证、书证、证人证言等。仅他人指认可能因看错、记错、被误导或故意陷害而错误。但若有其他证据相互印证形成完整链条且契合指认内容,指认可作定罪依据之一,但要严格审查证据合法性、真实性、关联性。总之,定罪不能单纯依靠指认,要确保司法公正。

  • 打架鼻子假体骨折怎么定罪

    1820人阅读

    打架致使他人鼻子假体骨折可能构成故意伤害罪,该罪指故意非法损害他人身体健康。仅鼻子假体骨折通常属轻伤,依刑法,故意伤害致轻伤处三年以下有期徒刑、拘役或管制。但定罪量刑要综合多方面因素,如起因、过错、是否有自首立功等。若重伤,处三年以上十年以下有期徒刑,更严重则处十年以上直至死刑。遇此情况要及时就医并保留证据。

  • 录音承认会定罪吗

    1924人阅读

    在司法领域,录音可成为证据,但不能直接作为定罪依据,须符合法定形式与要求。清晰完整、与案件事实相关且能与其他证据印证的录音,可能在定罪中发挥作用。不过,录音存在真实性、获取合法性问题,有瑕疵也会影响证明力。不能仅靠录音定罪,要综合考量,其对定罪的影响依具体案件判断。