北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师1477人阅读
过失犯罪通常没有未遂形态。过失犯罪是指应预见行为可能带来社会危害结果,却因疏忽大意未预见或虽预见却轻信能避免,最终导致结果发生。因其主观心态是疏忽或过于自信,无积极犯罪故意和为实现犯罪目的的行为过程,而未遂形态以犯罪故意为前提,所以过失犯罪一般不符合未遂构成要件,不存在未遂形态。
1513人阅读
十七岁青年在冲突中是否留案底需具体分析。若冲突负面影响小,未构成刑事罪行,当事人可能仅受治安处罚,一般不会形成案底;若冲突严重到构成犯罪,如蓄意重伤他人等,则会有案底记录。且对于未成年人犯罪记录,相关部门严密保密,未经严格审批不会透露给单位或个人。
1759人阅读
在帮信罪案件中,证明自己不知情可从多方面着手。主观上,进行正常业务操作且对资金来源、行为用途无认知迹象;不存在异常获利,获利符合正常市场水平;按行业规范操作,无刻意规避监管行为。帮信罪属扰乱公共秩序罪,明知他人利用网络犯罪并提供帮助且情节严重构成此罪,能证不知情则不构成。
1140人阅读
在赌博犯罪案件审理裁断中,赌资界定和认证遵循一定原则:现场或监控拍到用于赌博的款项物品可直接认定为赌资;流入赌博专用账户的资金视为赌资;未兑现收益财物也算赌资;非专为赌博准备的财物不算赌资;难以明确性质来源的财物要综合多因素评估。总之,需结合案件情形与证据综合判断。