上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件,多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住,成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景,曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职,积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间,通过详尽分析各类案件资料,精准制定调查方向,成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加,从深耕多年的金融犯罪领域,凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域,成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展,多次为当事人提供高效辩护,并为受害者提出精准的刑事控告,赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域:刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 (部分案例) 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案,为其挽回近二百余万经济损失; 2.纪某某赡养费纠纷一案,为其争取到最大的合法权益; 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案,为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 4.魏某涉嫌强奸罪案,为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案,为廖某某提供刑事辩护,法院认可并采纳其辩护意见,最终从轻量刑; 6.L某国家赔偿案,为L先生争取到百万元国家赔偿款。
咨询该律师1147人阅读
殴打他人的刑律判定要依据具体情况和后果。仅造成轻微伤或以下,一般不构成犯罪,但可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》。造成轻伤及以上,涉嫌故意伤害罪。任意暴力且情节恶劣,可能构成寻衅滋事罪。判断时要综合侵害起因、方式、地点及伤害程度等因素,罪行确立需依具体案件和法律规定准确判定。
1390人阅读
正当防卫成立须满足几个要素:起因要件是存在对人身或财产的真实、持续的非法侵犯;时间条件是防卫紧跟非法侵害,不得提前或延后;主观要件包括有明确防卫意图且仅针对侵害者;限度要件要求防卫不过当,评判时要综合考量侵害与防卫各方面参数,审慎权衡权利利益与损失后果是否基本均衡。
1093人阅读
判定聚众赌博参与者罪责及量刑要考虑多种复杂因素。以营利为目的或作为职业的参与者可能被认定犯赌博罪;普通参与者情节轻微通常不定罪,但可能面临治安处罚。若在赌博中承担组织等角色、频繁参赌且赌资大则可能触犯刑法。关键看参与程度、作用、赌资、频次等,量刑和处罚依法律法规及具体案情而定。
1327人阅读
“对赌”现象并不必然构成赌博罪。法律规定,以营利为主要目的且达聚众赌博或职业赌博程度才构成赌博犯罪。商界“对赌”多是投融资方就不确定性因素的风险共担约定,基于商业判断,非赌博行为。但“对赌”若符合赌博罪构成要件,可能涉刑责,具体判定需综合动机、实施方式、结果等多因素评估。