北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师关于职务侵占罪的罪轻辩护问题,主要需要关注以下几个要点:首先是行为人有无实施了侵占行为,即其是否在职务权限范围内,采用不合法手段秘密占有公司或企业中的财产;其次是行为人是否具有明确的主观故意,也就是他是否清楚地知道自己的行为违反了法律规定并且有意进行侵占;第三个关键因素是被侵占的财产是否确实属于单位所有;最后则是侵占的金额是否达到了法定的刑事追究标准。
职务侵占罪辩护可以从多个角度入手。首先,要仔细核对涉案金额,避免误差或夸大。其次,要认真审查证据的合法性和与案件的关联性,防止证据是通过违法手段获取的,或者与案件的关联度较低。此外,还可以深入挖掘嫌疑人的从轻减轻情节,如初次犯罪、自首、立功等。
辩护职务侵占罪,关键聚焦:确认主体资格,可能减罪;探究被告人占财意图,支持辩护;标的物归属判定,影响辩护立场;深入剖析职务便利运用,决定辩护重点;围绕侵占行为实施数字,论证无罪或轻判。
辩护职务侵占罪,关键聚焦:确认主体资格,可能减罪;探究被告人占财意图,支持辩护;标的物归属判定,影响辩护立场;深入剖析职务便利运用,决定辩护重点;围绕侵占行为实施数字,论证无罪或轻判。
律师辩护形式包括委托辩护以及指定辩护两种形式。其实在我国的刑事案件的辩护的形式中,是包括三种类型的辩护形式的,但是自行辩护指的是犯罪行为人自己为自己辩护,所以就不属于律师辩护的形式。