上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件,多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住,成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景,曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职,积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间,通过详尽分析各类案件资料,精准制定调查方向,成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加,从深耕多年的金融犯罪领域,凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域,成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展,多次为当事人提供高效辩护,并为受害者提出精准的刑事控告,赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域:刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 (部分案例) 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案,为其挽回近二百余万经济损失; 2.纪某某赡养费纠纷一案,为其争取到最大的合法权益; 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案,为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 4.魏某涉嫌强奸罪案,为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案,为廖某某提供刑事辩护,法院认可并采纳其辩护意见,最终从轻量刑; 6.L某国家赔偿案,为L先生争取到百万元国家赔偿款。
咨询该律师依据我国《中华人民共和国刑法》所明确规定,抢劫罪以及绑架罪均属于相对独立且性质显著不同的犯罪行为类型。关于抢劫罪方面,根据法律条文规定,普通情况下应判处三年以上直至十年以下有期徒刑,并同时处以相应罚金;若情节严重,则面临着更为严厉的十年以上有期徒刑乃至无期徒刑或死刑的判决。
抢劫罪的主要侵害对象为财产权益及人身权益,特别是对即时性的财产安全和人身安全构成严重威胁。此类犯罪行为往往发生于受害者与犯罪分子共同存在的情境之中,其主要目标在于对财物进行强行掠夺。然而,相较而言,绑架罪着重于对他人人身自由的侵害,通过控制或拘留手段,达到向对方勒索财物或实现其他非法意图的目的。这类犯罪行为不仅对受害人的生命安全和身体健康构成直接威胁,而且严重侵犯了他们的人身自由权利。
绑架罪一般会被认为要比抢劫罪更为严重。在我国的刑法法规之中,绑架罪(根据《中华人民共和国刑法》第239条所规定)不仅仅涉及到对他人自由权利的侵犯,同时还可能伴随着向受害者家属进行勒索赎金或者其他非法目的的行为。正因为如此,对于此类犯罪行为,国家采取了严厉打击的政策,罪犯最高能够面临死刑的惩罚。
关于抢劫罪和绑架罪的严重程度问题,其本质上取决于案件的具体情节以及犯罪行为中所具备的各方面因素。一般来说,由于绑架行为通常涉及到非法限制他人生存自由的情况,往往能够给受害人带来更多的长期恐惧和身体创伤,因此,法律对于此类犯罪行为所设定的刑期相对较重。然而,如果抢劫行为导致了严重的人身伤害,那么其所面临的刑罚也可能会相当严厉。
根据我国现行的《中华人民共和国刑法》相关条文所规定,抢劫罪和绑架罪的行为主体并不属于特殊范畴。此种观点明确指出,这两种犯罪的实施者在法律意义上被定义为一般性的行为主体。换言之,所有能够承担相应刑事责任并达到法定年龄要求的自然人均有可能成为上述两种犯罪的潜在实施者。这意味着无论是普通民众还是具备特定社会地位与角色的人士,若符合特定条件,便皆有可能触犯国家刑法中的“抢劫罪”或“绑架罪”。