（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
1752人阅读
在不知情下协助他人转账可能涉及多种法律情形。若资金合法且单纯帮忙转账，一般无法律问题；若事后发现资金来源非法，可能被司法机关调查。被调查时要积极配合，提供不知情证据。若无法证明不知情，可能被判定协助违法犯罪，承担民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。帮忙转账前应确认资金来源和用途合法性。
1009人阅读
在帮信罪范畴中，违法所得与获利金额较大并不完全等同。违法所得包含实施帮信活动取得的所有财物，有直接与间接收益，如服务费用、报酬、差价等。“获利金额较大”可能是判定违法所得情节严重的考量要素。司法机关认定违法所得数额及情节会综合资金流水、危害后果等因素，“获利金额较大”界定标准各地或有不同。
1583人阅读
寻衅滋事罪存在多种情形，包括随意殴打他人且情节恶劣，如多次无故殴打或用残忍手段殴打；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人且情节恶劣，如长期滋扰式追逐拦截；强行拿取或损毁、占用公私财物且情节严重，如多次索要财物数额较大；在公共场所制造事端致秩序严重混乱。只有达到相应程度才构成此罪，判定会综合多因素。
1502人阅读
“过于自信过失”指行为当事人预见到行为可能造成危险后果，因盲目自信能应对风险而忽视防范措施，如超速驾驶酿悲剧；“间接故意”是明知行为可能致害仍放任事态发展，如高处扔重物不顾他人安危。二者差异在于对危害结果的态度，前者主观想避免且有阻止行动，后者不反对危害结果发生。
