（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
上海靖霖（北京）律师事务所
刘兆杰律师，同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件，多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住，成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景，曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职，积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间，通过详尽分析各类案件资料，精准制定调查方向，成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加，从深耕多年的金融犯罪领域，凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域，成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展，多次为当事人提供高效辩护，并为受害者提出精准的刑事控告，赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域：刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 （部分案例） 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案，为其挽回近二百余万经济损失； 2.纪某某赡养费纠纷一案，为其争取到最大的合法权益； 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案，为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审； 4.魏某涉嫌强奸罪案，为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审； 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案，为廖某某提供刑事辩护，法院认可并采纳其辩护意见，最终从轻量刑； 6.L某国家赔偿案，为L先生争取到百万元国家赔偿款。
咨询该律师
对于盗窃罪行是否需要判定刑事责任，主要依据在于其涉及的犯罪情节以及现行法律的相关条款。当涉及到的财产损失较为轻微，尚未达到刑法所设定的定罪标准时，行为人若能展现出诸如自首、立功等法定可酌情从轻、减轻或免除处罚的情节，那么法院在审理案件时，可能会选择不予以刑事判决。然而，这并不代表此类盗窃行为将逃脱法律的制裁，他们仍有可能面临行政处罚，例如拘留或罚款。
关于盗窃罪能否适用缓刑之问题，其关键在于被告的犯罪情节及悔过表现与对于社会造成的危害程度。通常情况下，若盗窃行为涉及数额不大，被告为初次涉案且无累犯记录，同时能够积极支付相关损失并得到被害者的谅解，那么法院在审理案件时便有可能考虑给予缓刑的判决。然而，需要特别指出的是，这并不意味着必然适用缓刑，法院仍需根据具体情况进行全面评估和判断。
在特定条件下，盗窃罪得以确立，例如某人非法入侵并擅自闯入他人的私有财产，实施不道德的秘密盗取他人财物的行径，且所涉金额达到一定的数量标准或具有其他严重情节者。在此种情况下，行为人须持有明确的犯罪意图，即以非法方式占有他人物品。另外，若行为人实施了数次盗窃、入户盗窃、携匕首等危险武器进行盗窃以及扒窃等行为，同样将被判定为盗窃罪。
涉及盗窃罪的状况往往包括未经允许擅自闯入他人居所以非法侵扰之嫌、在公众场合私自行窃，或进行不止一次的盗窃行动，以及盗窃数额达到较大程度甚至给受害者带来了严重的损失和影响等等。同时，盗窃行为必须是有意为之且具有非法占有的明确意图，通过秘密手段获取他人财产。
盗窃罪的法律构成要件盗窃犯罪乃是以侵犯不法占有用作目的之手段，从隐秘途径获取、拾得或者擅自藏匿他人财产且该行为严重影响社会秩序者，或者频繁行此不当之举，均可视为盗窃罪。
