浙江靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件,多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住,成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景,曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职,积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间,通过详尽分析各类案件资料,精准制定调查方向,成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加,从深耕多年的金融犯罪领域,凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域,成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展,多次为当事人提供高效辩护,并为受害者提出精准的刑事控告,赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域:刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 (部分案例) 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案,为其挽回近二百余万经济损失; 2.纪某某赡养费纠纷一案,为其争取到最大的合法权益; 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案,为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 4.魏某涉嫌强奸罪案,为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案,为廖某某提供刑事辩护,法院认可并采纳其辩护意见,最终从轻量刑; 6.L某国家赔偿案,为L先生争取到百万元国家赔偿款。
咨询该律师1788人阅读
非法经营罪的量刑标准并非仅以交易金额或流水为唯一依据,需综合考虑多种复杂因素。流水在评估中地位重要,但非法经营活动的性质、情节严重性及社会危害后果等同样不可忽视。比如经营商品是否涉国计民生关键领域、经营行为对市场秩序的破坏程度等,都要纳入考量范围。
1573人阅读
“唆使未成年人犯罪”在法律判定上有关键要素,包括存在引诱等唆使行为、未成年人确实实施犯罪、唆使者明知行为后果仍为之。判决时会分析唆使者主观意图、手段及未成年人认知等因素。唆使未成年人犯严重罪行,唆使者将面临重罚,法律对未成年人犯罪从宽处理不能减轻唆使者责任。
1929人阅读
在中国,各地区对赌博罪金额认定标准有所不同。一般而言,以营利为目的组织3人以上赌博,抽头渔利累计达5000元以上、赌资数额累计达5万元以上、参赌人数累计达20人以上,可能涉嫌赌博罪,这只是大致标准。认定赌博罪还需综合考虑形式、营利目的等因素。涉赌问题建议停止行为并咨询相关方。
1785人阅读
利用赌场扫码方式实现资金转换极可能触犯开设赌场罪。开设赌场罪有特定行为涵盖,扫码换钱为赌博活动提供资金流转便捷渠道,符合为赌场运营提供协助特征。但判定是否构成此罪,需综合考量扫码频率、数额、主观意图等。偶发且数额低或未达犯罪标准,但仍属非法,会受行政处罚,此类行为法律风险高。