北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师按照我们国家的《刑法》第二十七条,咱们平时说的从犯就是那些在犯罪团队里面只做了点小角色或者帮忙打杂的那种人。法律里说了,这些人得被从轻处理、减轻惩罚,甚至有时候可以完全不用受到惩罚。说到敲诈勒索案子里的从犯的判罚问题嘛,这就得看他们到底做了啥事儿,比如他们在整个犯罪过程中有哪些动作、他们对最后的结果又有多大影响、他们认错的态度怎么样等等。
哎呀,按照咱们中国法律的《刑法》第274条,要是有人拿你东西的时候,直接说要钱,而且数额比较大的话,那就得坐牢了。五十万在这儿绝对可以算是个大数目,这时候得看具体情况,有的地方可能会把它算作“数额巨大”,有的地方可能会算作“数额特别巨大”。如果真的是“数额巨大”的话,那主谋可能就要坐牢三到十年,还要交罚款。
在涉及敲诈勒索罪的从犯问题上,依据我国《中华人民共和国刑法》第二十七条的明确规定,应当在法律允许的范围内,给予其适当的从轻、减轻处罚甚至是完全的免除处罚。具体的刑期裁定将受控犯罪情节及涉案金额等因素影响,一般情况下会相对于主犯而言更轻一些。然而,实际裁决的刑期额度仍需由负责审理该案件的法院进行详细考察并根据案件各方面情况综合衡量得出。
敲诈勒索罪的首要分子通常被定义为在犯罪活动中所起到的具有组织、策划、指挥性质的核心角色。在对首要分子进行判定时,我们需要着重关注其对于整个犯罪行为的实施过程是否产生了决定性的影响,这其中可能涉及到的方面包括但不仅限于提出犯罪意图、制定详细的犯罪计划、指挥具体的犯罪行动或者是分配犯罪所得等环节。除此之外,首要分子是否能够对其他共同犯罪人形成有效的控制和领导地位,同样也是我们进行判断的重要依据之一。
从事犯罪活动中被认定为从犯身份的人员,能否在刑事审判中获得缓刑判决,关键在于他们在犯罪过程中所发挥的作用程度,以及其所实施的犯罪行为的严重性和性质,同时还要考虑到该罪犯的自我忏悔程度、罪恶感以及对社会公共安全的潜在威胁等方面。若在此类案件中,从犯所涉及到的罪行较轻微,且未展示出再次犯罪的倾向,并能积极表达接受社区矫正的意愿,那么,司法机关在量刑时将会给予其缓刑的考虑。