贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。“利用职务上的便利”是指利用职务上主管、管理、经手公共财物的权力及方便条件。受国家机关、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、占有国有财物的，以贪污罪追究其刑事责任。
贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
1、贪污数额较大或者，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。2、贪污数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。3、贪污数额特别巨大，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
56″
80″
122″
北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人，盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任，盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任，“北京刑事辩护律师网”团队主任，中华全国律师协会会员，北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
关于职务侵占罪的罪轻辩护问题，主要需要关注以下几个要点：首先是行为人有无实施了侵占行为，即其是否在职务权限范围内，采用不合法手段秘密占有公司或企业中的财产；其次是行为人是否具有明确的主观故意，也就是他是否清楚地知道自己的行为违反了法律规定并且有意进行侵占；第三个关键因素是被侵占的财产是否确实属于单位所有；最后则是侵占的金额是否达到了法定的刑事追究标准。
职务侵占罪辩护可以从多个角度入手。首先，要仔细核对涉案金额，避免误差或夸大。其次，要认真审查证据的合法性和与案件的关联性，防止证据是通过违法手段获取的，或者与案件的关联度较低。此外，还可以深入挖掘嫌疑人的从轻减轻情节，如初次犯罪、自首、立功等。
在对敲诈勒索罪进行辩护时，要详细审查犯罪构成，确定嫌疑人非法占有财产的意图和行为是否符合以威胁强索财物的特征。如果能够证明嫌疑人的索财行为基于合法债权，或者威胁没有达到使被害人恐惧并被迫处分财产的程度，那么这将对案件的定性产生很大影响。
如果能够证明资金的使用是经过合法授权或者符合财务规定的，被告人就有可能以此来争取无罪。同样，如果证据表明挪用的资金已经归还，并且没有造成重大损失，也可以进行无罪抗辩。此外，如果能够证明被告没有主观恶意，只是因为信息误读等原因导致了行为，那么无罪辩护也是可行的策略。
在故意伤害案件中，辩护律师需要深入研究案件情况，根据具体情况提出辩护意见。要点包括：审查是否存在正当防卫或紧急避险的情况，考虑被害人是否存在过失，评估被告人的犯罪意识和悔罪表现，分析伤害行为的情节和后果，探究社会背景和诱发因素等。通过这些方面的分析，力求进行精准辩护，从而影响量刑。
