北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师1075人阅读
司法实践中,打架能否认定为刑事案件取决于严重后果与具体情节。若斗殴致一方或多方轻伤、重伤,或有寻衅滋事、聚众斗殴等恶劣情节,可能被判定为刑事案件,如蓄意伤人致轻伤构成故意伤害罪。判断时要综合考虑斗殴起因、实施手段、参与人数等多方面因素。
1071人阅读
以恐吓行为威逼他人可能触犯《中华人民共和国刑法》中的寻衅滋事罪,此类行为通过言语或举动实施,让他人心理恐惧不安,严重到破坏社会秩序即构成此罪。此外,许多轻微恐吓威胁行为虽未达犯罪底线,也可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》,犯罪惩治需依案件实际情节和影响裁定。
1999人阅读
暴力冲突的刑事定罪要具体分析。若因暴力行为致他人轻伤或重伤,施暴方可能被定故意伤害罪;无缘由肆意殴打他人且情节恶劣,可能触犯寻衅滋事罪;若暴力行为是群体性对抗,案件中的带头者及积极参与者,可能面临聚众斗殴罪的指控与审判。
1842人阅读
未经许可擅自闯入民居,即便无物品遗失,也可能触犯非法侵入住宅罪,侵犯公民居住安全与生活安宁,需承担法律责任。司法机关通常会综合考量侵入者主观恶意程度、侵入手段恶劣性及产生的不良后果等众多因素,来评断其应负的罪责。