上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件,多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住,成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景,曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职,积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间,通过详尽分析各类案件资料,精准制定调查方向,成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加,从深耕多年的金融犯罪领域,凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域,成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展,多次为当事人提供高效辩护,并为受害者提出精准的刑事控告,赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域:刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 (部分案例) 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案,为其挽回近二百余万经济损失; 2.纪某某赡养费纠纷一案,为其争取到最大的合法权益; 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案,为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 4.魏某涉嫌强奸罪案,为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案,为廖某某提供刑事辩护,法院认可并采纳其辩护意见,最终从轻量刑; 6.L某国家赔偿案,为L先生争取到百万元国家赔偿款。
咨询该律师1652人阅读
对于在骚扰挑衅中打伤人员能否作为指控依据,要全面评估。法律对寻衅滋事有定义和构成要素,若施暴者无端生事、逞强好胜且情节严重破坏社会和公共秩序可能构成此罪;若因特定纷争矛盾引发则难以归入。判断时会考虑手段、地点、效果等因素,不能仅凭打人判定,要多维度剖析。
1514人阅读
未履行赔偿责任时报警不构成敲诈勒索。报警是公民维护自身合法权益的正当普遍手段,当受害方经济损失未得到妥善补偿时,选择报警以获取法律援助和公正裁决,这种做法是合情、合理、合法的。
1445人阅读
对于赔偿相关问题需剖析探讨。常见情况下,若赔偿请求远超合理损失且以非法手段强行索取,可能涉敲诈勒索。特殊情形下,第三方有合理赔偿要求权(如医疗等费用)且有证据即可。若无足够索赔理由还漫天要价、用不当手段逼迫施暴者,也可能构成敲诈勒索,案件定性需全面评估相关因素。
1402人阅读
动手殴打他人会引发复杂纠纷。若造成轻微身体损伤,属民事纠纷,受害方有权求侵权损害赔偿;若致轻伤及以上伤害,可能触犯刑法构成故意伤害罪,需担刑事责任;若情节较轻未达犯罪标准,公安机关可依《治安管理处罚法》实施行政处罚,如拘留、罚款等。打人纠纷类别取决于伤害后果、情节等因素。