北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师1485人阅读
随意丢弃他人东西可能构成侵占罪。侵占罪是以非法占有为目的,将代为保管财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有且数额较大、拒不归还的行为。丢弃一般物品未达数额标准通常不构成犯罪,可能受治安处罚;若丢弃高价财物且拒不归还,可能触犯侵占罪。是否构成犯罪及量刑依财物价值、情节等综合考量,不确定时可咨询专业律师。
1288人阅读
判定正当防卫需综合多因素。一是存在正在进行的不法侵害(时间要素);二是防卫目的是保护公众合法权益;三是防卫手段要有必要性与相当性。反击未超必要范围且未致重大损害可能符合要件,手段过强超制止程度或难认定。总之,判定复杂,需结合案件细节证据,由司法机构权衡判断。
1610人阅读
放哨行为原则上可视为盗窃案共犯行为,特定情境下放哨者属共同犯罪中的从犯。共同犯罪是两人及以上有共同犯罪意图并协同实施的违反刑法行为,放哨者虽未直接盗窃但通过多种手段推动盗窃过程,与同伙有共同犯罪意图,不过是否构成犯罪及承担何种责任,需综合多因素深入分析。
1477人阅读
非法捕捞活动可能构成非法捕捞水产品罪,其是违反保护水产资源的法律制度,在禁捕区域、时间,用禁捕工具或方法捕捞水产品且情节严重的行为。情节严重包含多次非法捕捞、捕捞量较大、使用禁用工具等,该行为会严重破坏水产资源繁衍生长,影响生态环境平衡稳定。