北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师1529人阅读
故意损毁公私财物的行为不一定构成寻衅滋事罪。若出于寻求刺激等无端生事目的且情节严重(如多次损毁、损失数额大、影响恶劣等)可能构成该罪;但若是基于合法民事纠纷(如合同、相邻权纠纷)而故意损毁财物,通常属于民事侵权,应通过民事途径解决。
1649人阅读
寻衅滋事罪的认定依据《刑法》相关规定。行为方面,如随意殴打他人情节恶劣、追逐拦截等行为情节恶劣、强拿硬要等情节严重、在公共场所起哄闹事致秩序严重混乱等常被认定。主观上需故意,目的为寻求刺激等。司法实践中,司法机关会综合行为次数、手段、对象、后果等判定是否构成该罪。
1874人阅读
蓄意撞击汽车事件可能涉及故意损毁财物罪或危害公众安全罪。若撞击目的为摧毁汽车且金额大或有严重后果,涉嫌故意损毁财物罪;若撞击行为(如公路上恶意撞击载有孕妇等情况的汽车)对公众生命健康、重大公私财产安全有潜在威胁,则可能被判定为以危险方式危害公众安全罪。
1964人阅读
过失犯罪包含疏忽状态下犯罪(应预见危害社会结果因疏忽未预见而致结果发生,如司机疏忽撞伤行人)和过于自信导致犯罪(预见行为可能有危害结果却轻信能避免而致结果发生,如电工自信不会出事致火灾),且只有法律规定时才需承担刑事责任。