（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
敲诈勒索犯罪的威胁手法通常涵盖但不仅限以下方式：恐吓、胁迫、欺骗、恶意公开个人隐私、制造虚假事实等，其主要目的在于使受害人产生恐惧或精神上的压力，进而被迫交付财物或者遵从其它违法请求。以上种种行为均须基于非法占据为目的，且确实给被害人的财务状况带来了实质性或潜在性的经济损失。
在敲诈勒索犯罪中，采取的胁迫手法通常包括对受害者施以恐怖、威胁或滥用职权等手段，使得被害者感受到极度的恐惧和压迫，从而不得已支付财物。而刑事法律对这一犯罪行为的认定，主要依据以下三个方面：一是胁迫行为的严重程度；二是行为目的的非法性质；三是被害者所承受的恐惧情绪是否确实由胁迫行为引发。此外，这种行为还需具备直接的因果关联性，且足以让普通人产生畏惧之情。
在刑法中，敲诈勒索罪是指利用各种威胁性策略，如恐吓、胁迫、欺诈或者其他不适当的物理或精神手段，使得受害人的情感和理智受到干扰，令人感到恐惧，最终不得不主动交出自己的财产以避免更为严重的后果发生。这些行为通常都是对受害人的财产权以及人身安全造成了实质性的影响，目的就是要迫使受害者就犯并屈服于嫌疑人的非法要求。
敲诈勒索罪所采取的威胁手段一般包括对于受害者本人或者其亲朋好友在人身安全、财产权益、声誉、职业以及个人隐私等方面实施恐吓，目的在于强迫对方交出财产从而达到一些非法的需求。这种威胁行为既可以是直接的方式，例如通过暴力伤害、绑架、泄露隐私等方式来实现；同时也可以是借助于一些间接的手段，如制造社会公众舆论压力、利用自身的权力地位等方式来进行。
敲诈勒索罪所包含的胁迫行为究竟包含了哪些形式关于敲诈勒索罪行的威胁形式主要包括以下几种常见模式：行为人向受害者发出强制性要求，必须按照既定的时间节点以及地点给予钱财，否则将会在未来某个时间点把他们所威胁的言语付诸实践；第二种情况是行为人直接面对受害者并以即时发生的暴力作为威胁手段，胁迫对方答应在特定的时间和地点上交金钱等财物；最后一种情况则是行为人告知受害者，自己将来会采取某种侵害措施，以此来逼迫对方立即缴付出资。
