（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
对于如何确定故意伤害罪中的主犯与从犯，可从以下几个层面进行深入剖析：首先，在事前共谋的共同犯罪案件中，率先提出犯罪意图者往往被视为主犯；其次，对犯罪提议予以附和且表示赞同的涉案人员则常被划分为从犯。然而需要注意的是，这一判断标准并非固定不变，仅在犯罪共谋阶段表示赞同，而在实际犯罪行为实施过程中发挥主导作用的犯罪分子也可能被判定为主犯，而非从犯。
认定持械聚众斗殴罪从犯的具体标准在共同刑事犯罪案件中，若行为人所提供的协助或支持并不占据主导地位，便可以被归类为从犯。对于大多数聚众斗殴案件来说，首要分子通常就是那些在整个聚集活动中具有领导、规划以及指挥等关键作用的犯罪分子。而所谓积极参与者则是仅次于首要分子，而且在斗殴事件中表现出色、或者直接导致他人死亡或受伤的犯罪人员。这里需要注意的是，聚众斗殴中的首要分子是与积极参与者相对应的概念。
在合同诈骗案中，主犯在犯罪过程中起着关键作用，他们策划、组织并指挥了主要犯罪活动，或者亲自实施了严重的犯罪行为。从犯则处于次要地位，他们对犯罪活动提供了从属支持，可能是根据指示协助主犯，参与程度和影响力相对较小，犯罪情节相对较轻。
在认定故意伤害罪共犯时，需要综合考虑各种因素。具体来说，要判断一个人是否为共犯，需要看他在犯罪中所扮演的角色，以及他对犯罪行为的参与程度。如果一个人在犯罪中处于次要附属地位，涉入程度较轻，没有直接参与暴力行为，只是提供了一些帮助，并且主观上存在过错，那么他可能被认定为从犯。根据法律规定，对于共犯中的从犯，法律惩罚可以从轻、减轻或免除。
如何认定职务侵占罪中的从犯身份呢？其实很简单，关键看他在共同犯罪中起到的作用。比如说，整个犯罪过程中，从犯可能只是提供一些辅助性的帮助，并没有直接参与核心的侵占活动；或者他们参与的环节比较次要，获得的收益也比较少。从犯的主观恶意相对较小，在犯罪计划的安排和组织实施等方面也没有过多参与。
