上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件,多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住,成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景,曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职,积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间,通过详尽分析各类案件资料,精准制定调查方向,成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加,从深耕多年的金融犯罪领域,凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域,成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展,多次为当事人提供高效辩护,并为受害者提出精准的刑事控告,赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域:刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 (部分案例) 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案,为其挽回近二百余万经济损失; 2.纪某某赡养费纠纷一案,为其争取到最大的合法权益; 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案,为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 4.魏某涉嫌强奸罪案,为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案,为廖某某提供刑事辩护,法院认可并采纳其辩护意见,最终从轻量刑; 6.L某国家赔偿案,为L先生争取到百万元国家赔偿款。
咨询该律师取保候审系我国刑诉法所确立之一项法庭强制性措施,该措施允许犯罪嫌犯或被告人在缴纳保证金或提供担保人后,可于法院审理过程中暂时离院等待审判结果。普遍而言,若被告人能严格遵守取保候审的各项规定,法庭一般不会向其施加拘留。然而,若嫌疑人违反相关保障义务或在判定有罪并生效后仍拒绝服从裁判,那么法庭便有可能考虑变更原有强制措施至拘留等更为严厉的方式。
取保候审期限结束后,是否需要继续监禁主要根据诉讼程序的进展情况来判断。若案件已被彻底审理完毕或是司法机关认为无需再采取强制性措施时,那么通常情况下是无需进行拘留的。然而,当案件仍未得到裁决,并且存在充足的证据表明嫌疑人有可能逃脱侦查、起诉或是审判的过程,或者可能会有串供、销毁证据等行为出现时,司法机关有权依法决定变更强制措施或者实施逮捕。
取保候审是一种诉讼中的法律手段,其最终结果是否会导致当事人在后续过程中面临拘留,这取决于案件的审理状况以及法院对相关事实的判决。如若法院觉得犯罪嫌疑人或者被告在取保候审的阶段内并未出现任何违反有关规定的行为,同时也无必要继续将他们拘留在特定场所之中,那么理论上讲,重新拘留的可能性就相对较小。
在取保候审期限届满之后,若犯罪嫌疑人或被告人身陷刑事拘留之困境,其能否再次申请获得保释(即取保候审)需依据具体案件状况及相关法律法规进行判断。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,无论是法院、检察院抑或是公安机关均享有决定是否对嫌疑人或被告人施以取保候审措施的权力。
在取保候审期限届满之后,决定是否对相关人员实施再次拘留,主要是根据案件所处的具体进展状况来决定的。倘若在调查或审判环节全部完成以后,相关机构经过评审认定无需继续予以羁押,那么通常情况下不会出现再次拘留的现象。然而,若果发生了还需继续展开案件调查,或经由法院审理判定当事人构成犯罪等特殊情况时,则可能会执行相应的刑事处罚或者采取其他强制性措施。在此特别提醒各位,取保候审并不代表着案件已经彻底完结。