（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
1210人阅读
对开设赌场罪中的首要罪犯确认，无明确固定的法定人数限制。首要罪犯是共同犯罪中起主导作用者，认定主要看其在犯罪行为中的影响力与作用程度。若多名犯罪分子都有组织、策划、指挥等关键贡献，都可能被判定为首要罪犯，如发起者等。但实际认定需结合具体犯罪情况、参与者作用及其他因素全面考量。
1895人阅读
确定入室盗窃案件是否构成犯罪不能仅以盗窃金额为唯一标准。实践中，只要违法者实施了进入他人住所或房间盗窃的行为，不论最终侵得财物数量多少，均构成盗窃罪。这是因为入室盗窃行为有极大潜在可能对社会治安造成重大危害。
1439人阅读
打架斗殴与寻衅滋事是否属于刑事案件要视具体情节严重性而定。情节轻微、无重大不良影响的，一般视为违反治安法规行为；情节严重，如致他人受伤、扰乱社会秩序等，可能转化为刑事问题。评估时要考虑主观意图、手段及后果等。若多次肆意攻击他人等行为达法律规定严重限度，可能判寻衅滋事罪，应依据实际案情和法律条款定性。
1573人阅读
涉及室内行窃案件的判定准则不止看所盗金币数量，即便未掠夺财宝，也可确认和追究盗窃罪名，因为入室盗窃社会危害性大，超出单纯金钱损失范畴。在司法实践中，若盗窃行为导致财产损失达一千元乃至三千元以上，通常被视为符合我国刑法中盗窃罪“数额较大”的标准情况。
