（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
1652人阅读
对于在骚扰挑衅中打伤人员能否作为指控依据，要全面评估。法律对寻衅滋事有定义和构成要素，若施暴者无端生事、逞强好胜且情节严重破坏社会和公共秩序可能构成此罪；若因特定纷争矛盾引发则难以归入。判断时会考虑手段、地点、效果等因素，不能仅凭打人判定，要多维度剖析。
1514人阅读
未履行赔偿责任时报警不构成敲诈勒索。报警是公民维护自身合法权益的正当普遍手段，当受害方经济损失未得到妥善补偿时，选择报警以获取法律援助和公正裁决，这种做法是合情、合理、合法的。
1445人阅读
对于赔偿相关问题需剖析探讨。常见情况下，若赔偿请求远超合理损失且以非法手段强行索取，可能涉敲诈勒索。特殊情形下，第三方有合理赔偿要求权（如医疗等费用）且有证据即可。若无足够索赔理由还漫天要价、用不当手段逼迫施暴者，也可能构成敲诈勒索，案件定性需全面评估相关因素。
1402人阅读
动手殴打他人会引发复杂纠纷。若造成轻微身体损伤，属民事纠纷，受害方有权求侵权损害赔偿；若致轻伤及以上伤害，可能触犯刑法构成故意伤害罪，需担刑事责任；若情节较轻未达犯罪标准，公安机关可依《治安管理处罚法》实施行政处罚，如拘留、罚款等。打人纠纷类别取决于伤害后果、情节等因素。
