（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
1486人阅读
在故意毁坏财物案件中，纠集三人以上且公然毁坏公私财物属于情节严重情况。“纠集三人以上”有组织性且主观故意，“公然”为公开场合。司法操作中财物价值评估重要，毁坏财物价值达五千元以上可定罪，纠集三人以上毁坏即便未达此标准也可能因情节严重被定罪，一旦有罪会面临多种刑罚。
1831人阅读
故意毁坏财物罪司法实践中，“数额较大”是入罪标准。计算财物损失数额时，能修复的按恢复原状费用算，完全毁坏的按原价值算，原价值以市场价格为据并参考购买凭证和折旧等。不同地区会结合当地经济水平等，在司法解释幅度内确定本地区“数额较大”“数额巨大”标准，如有的地区5000元以上为“数额较大”。
1333人阅读
在故意毁坏财物罪中，毁坏自己财物若危害公共安全等特定情形也可能构成犯罪。法律上，在公共交通工具上毁坏自己财物危及公共安全、财物处于查封扣押监管状态下故意毁坏等情形需承担责任，一般单纯毁坏自己财物且无特殊情形不构成此罪，该罪主要规制损害他人或公共财物权益的行为。
1810人阅读
故意毁坏财物的鉴定主要有两方面。一是财物损失价值评估，由专业机构依据原始购买价、使用年限和折旧状况等确定毁坏前后价值，差值为损失价值；二是财物毁坏程度鉴定，涉及物理损坏情况如结构完整、功能丧失程度等，鉴定结果影响情节轻重判定与法律责任判定。
