（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
在刑法理论中，寻衅滋事与聚众斗殴是两种不同的犯罪行为。虽然二者皆涉及扰乱社会秩序、破坏公共财物等严重行为，然而从其量刑标准来看，寻衅滋事显然更为严厉。具体来说，该罪行的刑事责任起点为五年以下有期徒刑；而聚众斗殴罪的刑事责任起点则为三年以下有期徒刑。至于法定最高刑期，聚众斗殴罪的最高刑罚为十年有期徒刑，寻衅滋事罪的最高刑罚同样为十年有期徒刑。因此，从整体上分析，寻衅滋事的法律地位明显高于聚众斗殴。
正当防卫是指为了保护自己和他人免受持续的非法侵害而采取的合法行为。而聚众斗殴则是一种组织多人进行攻击和对抗，扰乱社会治安的犯罪行为。与聚众斗殴不同，正当防卫是受到法律支持的，但是需要遵循必要性、适时性和适度性等原则。这意味着在进行正当防卫时，必须是为了保护自己或他人的生命、身体或财产安全，并且采取的措施必须是必要的，不能过度。相反，聚众斗殴是一种非法的行为，国家对此严厉禁止。这种行为不仅会破坏社会秩序，还可能导致人员伤亡和财产损失。因此，我们应该遵守法律，不要参与任何形式的聚众斗殴行为。
聚众斗殴情节较轻一般情况下判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，有多次聚众斗殴等严重情节的，判处三年以上十年以下有期徒刑，若是依旧不知道聚众斗殴情节较轻的一般判多久可以选择继续阅读此文。
