（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
1358人阅读
聚众斗殴是为报复、称霸等不正当目的，纠集多人打斗破坏公共秩序。四人打一人，从主体看满足“聚众”人数要求，但不能仅依人数认定。若四人有不正当目的且行为配合协同，可能被认定为聚众斗殴；若是临时起意伤害，则可能定为其他犯罪。认定此类行为需结合实际情况综合判断性质与法律责任。
1859人阅读
洗钱罪界定有行为、主观、客体三方面关键标准。行为上，包括提供资金账户、协助财产转换、资金转移、汇往境外等典型掩饰隐瞒行为；主观上，须是故意，明知资金来源仍实施洗钱；客体方面，侵犯复杂客体，扰乱金融秩序、社会经济管理秩序，还干扰司法机关正常活动，符合这些才可能被认定为洗钱犯罪。
1475人阅读
司法实践中，洗钱罪认定金额标准非唯一关键因素。法律未设固定金额界定洗钱罪，只要为掩饰隐瞒多种严重犯罪所得及收益来源性质而实施洗钱行为，不论金额都可能涉嫌犯罪。但实际司法中，金额小、情节轻、危害不大的洗钱行为通常不认定为犯罪，金额大的或被重罚，认定洗钱罪需综合多因素。
1861人阅读
故意毁坏财物是违法行为。价值未达五千元刑事立案标准的，属治安违法行为，公安机关依《治安管理处罚法》处理，处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款，情节严重的处十日以上十五日以下拘留，并处一千元以下罚款。达到立案标准则构成故意毁坏财物罪，依《刑法》量刑，受害人还可通过民事诉讼索赔。
