（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
在这种情况下，如果涉案人员未能采取暴力或威胁手段、其举动也并未产生阻碍或干扰警方执行职务的实质效果，那么袭警罪往往并不成立。举例来说，如果某位公民在无意识状态下与执行公务的警察发生碰撞，且此过程中并未表现出敌意或反抗意图，那么此人很有可能无法被判定为犯有袭警罪行。
关于袭警罪的逮捕条件及情节分析鉴于“袭警”本身即构成了对公安执法活动的严重侵害，因此，在行为特征方面，袭警罪与妨害公务罪之间不可避免地存在着一定程度的竞合现象。
我国《刑法》虽未直接设立“袭警罪”，但对妨害公务罪有详细规定。针对暴力袭警行为，法律明确指出，行为人将受到三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩处。这一规定体现了对警察执行公务的尊重和保护，也维护了社会的公共秩序和安全。
我国《刑法》虽未直接设立“袭警罪”，但对妨害公务罪有详细规定。针对暴力袭警行为，法律明确指出，行为人将受到三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩处。这一规定体现了对警察执行公务的尊重和保护，也维护了社会的公共秩序和安全。
我国《刑法》虽未直接设立“袭警罪”，但对妨害公务罪有详细规定。针对暴力袭警行为，法律明确指出，行为人将受到三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩处。这一规定体现了对警察执行公务的尊重和保护，也维护了社会的公共秩序和安全。
