首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 被诱供做的假口供有罪吗

被诱供做的假口供有罪吗

时间:2024.11.28 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1237人
律师解析:
若证词为在受怂恿或诱骗情况下做出的虚假陈述,则通常不视为具有法律效力证据
所谓的“诱供”,即是指使用不合法的方式与手法,引诱犯罪嫌疑人或被告人为自己的罪行做有罪性陈述。
然而,根据司法实践经验,倘若能有力地证明确系因为受到诱惑才作出口供,那么此类口供往往无法作为裁决依据。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条
【非法证据排除规则】采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。
在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

网络寻衅滋事犯罪的构成要素主要包括:主观上有故意扰乱社会秩序的意图;客观上实施了在网络中制造争端、传播虚假信息等行为,导致公共秩序混乱;侵犯的客体是社会公共秩序;主体为年......

面对开设赌场的严重指控,保持冷静至关重要。 配合调查的同时,聘请律师提供法律援助是明智之举。 律师将审查证据,寻找有利情节。 若事实清楚,坦白从宽是明智选择。 量刑将综合......

人民检察院在盗窃罪诉讼中,综合考虑金额、次数、手法、地点等因素。 一般而言,盗窃财物价值达一千至三千元及以上视为“数额较大”。 即使金额小,多次盗窃、入室盗窃、持械盗窃或......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 如何区分变造货币和伪造货币

    胡静律师

    (1)客观行为不同,伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币,其中不包含有真币的成分;变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理,使其面额增大或张数增加。(2)构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成;变造货币则以数额较大为构成要件。

    播放量:1454 2023-06-06
  • 聚众斗殴与聚众扰乱社会有什么不同

    杨雷兵律师

    1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序;聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。

    播放量:1491 2022-06-15
  • 检察院受理行贿罪吗

    杨少宁律师

    检察院受理行贿罪,属于人民检察院直接受理的范围,对于不是国家机关工作人员,是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。

    播放量:1261 2022-06-15
彭作正律师

湖北宝开律师事务所

彭作正,法学学士学位,三级心理咨询师、三级婚姻家庭咨询师,信阳地区案件负责人,北京厚大法考分校信阳分校负责人,平桥办事处、政和办事处等政府法律顾问。办案活络认真,百起案件均赢得良好口碑。擅长刑事诉讼和行政诉讼,在刑事诉讼、法律顾问方面积累丰富办案经验。荣获湖北宝开律师事务所“优秀青年律师”等荣誉。

咨询该律师
  • 犯罪数额认定依据有哪些规定

    1825人阅读

    认定犯罪数额的依据包括:书证和物证,如合同、发票等书面材料及实物证据;证人证言和被害人陈述,清晰说明相关情况则有证明力;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,需结合其他证据;司法会计鉴定意见和审计报告等专业鉴定证据。司法实践中,法院综合全案证据,遵循证据确实、充分且排除合理怀疑原则,准确认定犯罪数额。

  • 入室盗窃黄金首饰怎么定罪

    1719人阅读

    入室盗窃黄金首饰的定罪依据《中华人民共和国刑法》,它是盗窃罪加重情节。盗窃罪构成要件是以非法占有为目的窃取公私财物,入室盗窃不论财物价值多少都算盗窃罪。量刑分不同情况,数额不同、情节不同量刑有别。黄金首饰价值由相关部门评估以确定量刑幅度,入室盗窃是严重违法行为。

  • 参赌数额巨大是赌博罪吗

    1590人阅读

    赌博罪的认定不能仅看参赌数额,需综合赌博方式、规模、次数、赌资来源、抽头渔利数额及参赌人员情况等。以营利为目的聚众赌博,组织3人以上,抽头渔利5000元以上、赌资累计5万元以上或参赌人数累计20人以上,或把赌博当主业,才构成赌博罪,要综合多种情况判断。

  • 拒执罪是法院执行的手段吗

    1332人阅读

    拒执罪即拒不执行判决、裁定罪,是借助刑事程序打击被执行人拒不执行生效判决、裁定行为的法律措施。执行中,被执行人有能力却拒不执行且情节严重,法院可移交证据给公安机关,或由申请执行人自诉追究其刑责。其目的是靠刑事威慑促被执行人履行义务,是严厉保障手段,非常规措施,先采用其他手段,达构成要件才动用。