（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
对于敲诈勒索罪中财产性利益的判定，往往牵涉到行为人借助于威胁或恐吓方式，使得受害者承受强烈的惧怕情绪，进而无法抗拒地交出财物或者舍弃财产性权益的情形。在这种情况下，所谓的“利益”并不仅仅局限于货币形式，它也可能表现为其他具有经济价值的物品、服务、权益等等。在对这类利益进行清晰界定时，法院会综合考虑行为人的主观动机、客观行为模式以及受害者所遭受的具体损失状况。
对于敲诈勒索罪中财产性利益的判定，往往牵涉到行为人借助于威胁或恐吓方式，使得受害者承受强烈的惧怕情绪，进而无法抗拒地交出财物或者舍弃财产性权益的情形。在这种情况下，所谓的“利益”并不仅仅局限于货币形式，它也可能表现为其他具有经济价值的物品、服务、权益等等。在对这类利益进行清晰界定时，法院会综合考虑行为人的主观动机、客观行为模式以及受害者所遭受的具体损失状况。
财产性利益在敲诈勒索罪中，指受害者因受恐吓或威胁，被迫交付的财产或割舍的经济权益。这些利益涵盖货币、实物、债权、股权等有形财产，也包括服务、职务便利等无形利益。敲诈者利用受害者的恐惧心理，非法获取这些利益，构成敲诈勒索罪。
敲诈勒索财产性利益构成敲诈勒索罪，即只要是行为人在主观上存在非法占有目的，在客观上使用了威胁或要挟手段，使他人产生恐惧心理，并且基于恐惧心理交付财务的，在涉及到的数额达到两千元以上的，那么就会被认定为敲诈勒索罪。
