（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人，盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任，盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任，“北京刑事辩护律师网”团队主任，中华全国律师协会会员，北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
1553人阅读
各地对赌博罪案件所涉金额衡量标准不同，需依实际考量。通常组织3人及以上赌博，抽头渔利5000元以上、赌资累计5万元以上、参赌人次20人以上，或组织10人以上大陆民众赴海外赌博并收费，可判定为赌博罪。除金额，行为模式、情节及危害程度等也是关键，新兴赌博形态有相应法规。建议向当地司法机构咨询。
1893人阅读
开设赌场罪的判定不单纯依据现场抓捕情况。即使当事人不在现场被捕，若有证人证词、资金流动记录、运营工具设备、网络平台数据等多方面证据相互印证，形成完整证据链，证明其有组织、策划和经营赌场行为，就可能被定罪。而证据是否充分达定罪标准，由司法机构依具体案件分析评估，未现场被捕不意味着不会被判定该罪。
1072人阅读
多人斗殴致人轻伤的法律责任可多层面探讨。依《治安管理处罚法》会有行政责任，如拘留、罚款。民事上，受害人可索赔医疗、陪护、误工等费用。参与斗殴者要配合调查，严重影响公共场所秩序的需恢复原状等。具体责任划分要综合起因、过失程度等考量，存在教唆、组织策划情节的惩戒更严。
1366人阅读
在我国，严重赌博行为涉足犯法领域将被追究刑事责任。若为牟取暴利聚众赌博、频繁成瘾赌博，可能触及刑法红线。因赌博被判入狱半年，意味着司法机构经侦查、审查起诉、审判等程序，确认其行为达刑事犯罪标准并施罚。普通参与赌博或仅受治安管理处罚，而赌资巨大、组织赌博等严重情况会升级为刑事案件。
