北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师在通常情况下,关于职务侵占罪的举报应当提交至当地公安机构。根据我国的《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条款,公安机关是责无旁贷的刑事案件侦破部门。若您知晓有人涉嫌实施职务侵占行为,无论是作为受害者还是知情人士,均可按照上述地点向该嫌疑人所在的工作单位注册地或犯罪行为发生的实际地域的公安机关进行报告。
关于非国家公职人员涉嫌职务侵占犯罪案件的立案准则,通常以涉案金额达到数额较大这一标准作为衡量依据。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的相关规定,当公司、企业或其他机构的工作人员,滥用其职务上的职权,未经合法程序将所在单位财产非法占有并据为已有,且此种行为导致的单位财物损失金额在人民币六万元至一百万元之间时,应当予以刑事立案追究责任。
关于职务侵占犯罪的被告人若能够向受害机构全额赔偿损失,便有可能在量刑阶段获得我国司法机关的酌情减轻处理。然而,这并不代表其将能完全免于刑事责任的追究。至于是否应当承担刑事责任及相应的处罚程度,仍需根据个案的实际情况与相关法律法规进行综合考量。在我国现行的刑法体系下,对职务侵占罪的惩处依据主要来自于《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的明确规定。
关于职务侵占罪的正式宣判流程通常包含如下几个严谨有序的环节:侦查调查、审核起诉和终审判决。首要环节是由当地公安部门负责对涉嫌实施职务侵占行为的人员进行全面而深入的侦查调查工作,并在此过程中收集大量扎实可靠的证据材料。随后,经过检察机构严格细致地审查所有收集到的证据后,再根据实际情况判断是否向司法机关提起诉讼。在接到起诉申请之后,该案件将自动进入到法院审理阶段。
针对职务侵占罪的相关证据,通常主要涵盖财务记录、转账凭证、证人陈述、嫌疑人供词以及公司内部规制条例与审计报告等多方面内容。此类证据须要确凿无疑地证明实施者如何通过利用自身职权的便利条件,非法将公司财产据为己有,且需具备详细的确切的侵占金额及实际情况。在进行证据搜集过程中,务必要保证所获取的证据具有合法性及紧密的关联性。