（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
1383人阅读
在赌场套取现金可能涉及赌博罪或开设赌场罪的共同组织身份。赌博罪以盈利为目的聚众或长期从事赌博，开设赌场罪是为他人提供赌博场所。套取现金属直接参与支持赌博犯罪，罪行轻重受套取数额、参与度、社会危害性等因素影响，数额巨大、情节严重将面临严厉刑事制裁，具体量刑要结合案件整体情况评估。
1541人阅读
对于一级涉案持卡人是否承担退赔责任不能简单定论。若明知或应知账户可能用于非法犯罪仍提供，即便自认为是受害者也可能担责；若能充分举证不知情、无过失且无不当利益，特定情形下或许可免责，但举证责任在持卡人。最终需综合考量主观过错、收益、角色等因素，裁决权归司法机构。
1197人阅读
“聚众斗殴”罪的评断不局限于实质冲突对抗。它指个体或群体基于不当意图，纠集人群恶意拼斗或破坏公共秩序。一方未实施暴力但卷入纠集活动可能涉罪；事前不明目的、现场未积极参与则可排除。是否属此范畴需综合动机、心理、行为及社会影响等因素，司法机构调查后将依事实公正判断。
1799人阅读
法律层面界定聚众赌博与普通赌博有几个关键要素。聚众赌博指组织三人及以上参赌，有抽头累计超五千元、赌资总额超五万元、参赌人数累计二十人以上，或组织十名以上大陆公民赴境外赌博并获利等情形。普通赌博是未达上述条件、规模小的行为。司法判定会综合多种因素，且在我国，任何赌博活动均属非法。
