民间借款没有合同怎么材判

在中国的民事诉讼体系中，倘若民间借贷涉及的相关法律文件，如书面合同尚未签订，法院将会依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条的法规规定，综合运用多种证据类型，诸如书证、陈述、证人证言及电子数据等多种手段来考量确认借贷关系及其相关条款，例如借贷额度与利息等项目是否真实合法。
在此过程中，书证绝非唯一评定凭证，其他类型的证据亦具有同等效力。
在已发生的司法实践中，即使缺乏书面合同作为支撑，出借方仍然能够通过展示资金转移纪录、收据、通话留言、短信或微信联络记录等电子数据，或者采纳证人证词等手段间接证明借贷行为的确实存在以及其所包含的具体细节。
如果借贷双方对借款事实的认定达成了共识，但是在借款金额或者债务偿还期限等关键条款上发生了分歧，那么出借方就必须提供充足的证据支持自己的主张。
因而，在面临无书面合同的困境时，法院将对收集到的所有证据进行深入分析和全面评估，并综合参考各种因素以做出公正公平的裁决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。