自卫把人打骨折怎么判

依据我国《中华人民共和国刑法》之中关于第二十条的明确规定，若个人在面临立即发生的非法侵犯其人身安全或者其他各项合理权益之时，他们能够采取必要且适当的防护手段以保护自身，同时确保这些措施并不明显超出必需的范围，亦未产生严重损害，依据此种情况，该行为将被视为正当防卫，依法无需承担任何形式的刑事责任。
然而，倘若自卫行为显著超越了必要的限度，并对他人造成了重大损害，即我们通常所说的“防卫过当”，那么在此情况下，当事人可能需要承担相应的刑事责任。
然而，法律同样规定在这类情形下，可以通过减轻或免除处罚的方式来处理。
对于具体案件而言，判断其是否构成正当防卫或防卫过当，需要综合考虑以下几个关键要素：
1.非法侵犯的具体状况，包括但不限于侵犯的方式、强度及紧迫性等方面；
2.自卫行为本身的性质及其程度，需要关注实施手段、力道及其可能引发的后果等细节问题；
3.是否存在其他合法的途径可供选择，以规避此类侵权行为，如是否存在其他方式可以避免对他人造成伤害。
最后的裁决结果仍需由法院根据案件的具体情况与相关证据进行全面评估后作出。

《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。