天津益清律师事务所
李超律师,拥有扎实的法学功底和良好的道德品行。主要从事民商事、刑事诉讼案件和企业风险防控。 李超律师办案认真负责、勇于创新、思路严谨独特,注重实际问题的解决、侧重法律风险的防范和化解。凭借丰富的法律实践经验和诉讼技巧,以良好的职业道德、严谨的工作态度、高度的工作责任感有效地为当事人提供法律服务。对不同类型的案件都能够从不同的视角剖析案件的核心,抓住问题细枝末节,运用法律方法尽其所能。其执业理念和宗旨是:以专业解决纠纷,以诚信期许未来。
咨询该律师1245人阅读
当面临相关困境时,有依法起诉的权利。只要债权债务关系明确且符合法律规定,债权人可通过法律途径维权。但要考虑诉讼成本与时间消耗,起诉前需编好起诉书、准备证据并向有管辖权法院提交请求。欠款事实清楚、证据确凿时法院一般会支持诉求。诉讼程序复杂且有费用,能协商解决或许更便捷,决策时需权衡保障权益。
1194人阅读
正常情况下贷款利息一般不能采用复利计息方法,除非借贷双方签约时有严格清晰规定。若无相关特殊条款,法律体系倾向维护简单利息计算方式的稳定性。因为复利计息可能使借款人承受过大经济压力,否决复利计息做法是出于对弱势群体权益的保护以及对社会公平正义的考量。
1976人阅读
债务人拖欠还款既违法又违背公德和商业道德。债权人有权通过正当合法途径追债。若债务人逃避还款责任,将承担法律风险,如债权人起诉,判决后拒还可能面临司法强制措施,且个人信用记录受损,影响金融活动。建议债务人与债权人友好沟通协商,订还款计划,履行信用承诺。
1537人阅读
被起诉后仍有可能协商只还本金,这与多种因素相关。从债权方看,若协商收回本金可节省时间与诉讼成本等,可能会同意;法律也未完全禁止该协商行为。进入诉讼程序后,协商需遵循法律流程,可在法院主持下调解并达成有法律效力的协议。但特殊情况下只还本金可能存在法律障碍,需依具体案件情况确定协商可能性。