吃快餐索赔750万元怎么判

依照我国现行的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条明文规定，若要发起民事诉讼，需满足以下四项基础性前提条件：原告与涉案事件具有明确的权益相关问题、被告人身份明确无误、诉讼请求须具备明确清晰的内容及充分论据，同时，诉讼事项还应处于人民法院的法定审理权限和地域管辖范围之内。
例如，假设有人因食用某家快餐店提供的食品而遭受身体伤害，并据此向其提出高达七百五十万元人民币的巨额赔偿诉求，且他们坚信自身所受到的损害是由于所摄入的食品存在质量安全隐患或者不符合国家标准所导致的，那么在此种情况下，他们作为原告便与该起案件具有直接的利益关联性。
他们可以选择以该快餐店为被告，并提出具体详尽的诉讼请求，同时附带相关的事实依据和逻辑推理，以此来支撑他们所主张的赔偿金额。
然而，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条的规定，即便当事人对已生效的判决、裁定持有异议，他们仍可依法申请启动再审程序。
这也就意味着，倘若法院已经针对该案件做出了最终的判决或裁定，但当事人却认为这些决定存在错误，他们有权向上一级人民法院提交再审申请。
然而，值得注意的是，在再审过程中，原有的判决或裁定通常不会被立即暂停执行。
综合以上分析，对于涉及到食用快餐而提出高达七百五十万元人民币赔偿诉求的案件，法院将会根据实际情况进行深入审查，并据此作出是否予以受理以及如何进行裁判的决定。
如果法院认为原告所提出的赔偿金额合理且有充足的证据加以支持，那么他们很可能会支持原告的索赔请求；
反之，如果法院认为原告所提出的赔偿金额过高或者缺乏足够的证据支持，那么他们则可能会适当调低赔偿金额或者驳回原告的索赔请求。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。