（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
广东金辩律师事务所
具有深厚的法律理论功底和丰富的实务办案经验，尤其在合同纠纷、婚姻家庭纠纷、侵权纠纷、劳动争议纠纷、民商事法律风险防控及管理研究、刑事辩护等方面具有丰富的实践经验，主办并成功代理过众多疑难复杂案件，负责案件方案的拟定、策划与实施，提供具有建设性和可操作性的争议解决方案，办案效果显著。
咨询该律师
在对盗窃罪进行判定时，所依托的并非仅仅是发现被盗物品这一唯一要素。根据我国《中华人民共和国刑法》的明确规定，倘若能够充分证实犯罪嫌疑人为实施盗窃行为而有所作为，并且其主观上存在着非法侵占他人财产的意图，即便被盗物品未能被寻回，亦可依此对其进行定罪。因此，案件的关键之处在于能够构建出而连贯、有力的证据链条。
在一般的盗窃案中，被害人就是被盗财物的法定所有者。盗窃行为的本质就是不合法地占有他人的财富，导致被害人遭受经济上的损失。但是，在某些特殊情况下，比如盗窃公共设施或无主物品，虽然没有明确的具体受害人，但这种行为仍然属于盗窃罪的范畴，因为它对公共利益或社会正常秩序造成了严重的破坏。
在盗窃罪诉讼中，即使被盗物品没有被找回，也可以通过受害者的陈述、旁观者的证词、罪犯的供述和交易记录等来推断涉案金额。如果有市场价格，就按照实际价格来确定；如果没有市场价格，就委托专业机构进行评估。在审理案件时，需要全面审查证据，以确保认定结果准确公平。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃罪的认定不依赖于确定被害人身份，关键在于证实盗窃行为及其构成要件。即使被害人身份不明，只要行为人满足盗窃罪的法律标准，即可追究其刑事责任。简而言之，盗窃罪的成立无需知晓被害人身份。
盗窃罪不一定必须有明确的受害人。若盗窃金额达到一定标准，或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形，即使没有明确的受害人，犯罪分子也会受到三年以下有期徒刑、拘役或管制等处罚，并可能面临罚金。盗窃罪的客体为他人合法财物，包括有形物品、无形财产和财产性利益。
