天津益清律师事务所
李超律师,拥有扎实的法学功底和良好的道德品行。主要从事民商事、刑事诉讼案件和企业风险防控。 李超律师办案认真负责、勇于创新、思路严谨独特,注重实际问题的解决、侧重法律风险的防范和化解。凭借丰富的法律实践经验和诉讼技巧,以良好的职业道德、严谨的工作态度、高度的工作责任感有效地为当事人提供法律服务。对不同类型的案件都能够从不同的视角剖析案件的核心,抓住问题细枝末节,运用法律方法尽其所能。其执业理念和宗旨是:以专业解决纠纷,以诚信期许未来。
咨询该律师物权与债权有本质差异:物权为所有人对特定物品的直接控制权,排他且永久;债权则是请求权,基于债权关系,可约束义务方,非排他,有期限限制。物权为绝对权,债权为相对权。债权是请求债务人在特定期限内履行义务,逾期可能导致债权失效。两者权利性质、排他性及存续时间截然不同。
股权回购是企业内部行为,通过企业回购股东股票;股权转让则是公司层面的产权转移,股东依法让渡股票给他人,受让人获得股东资格。我国《公司法》保障股东转让权利。股权转让协议明确交易细节。转让后,原股东的权利和责任转移至受让人,后者成为新的公司股东。
针对他人占有的不动产或动产遭受侵占,原占有人有权索回;若其占有受到不适当干扰,他们也有权请求排除障碍或消除潜在风险。但在行使这些权利时,必须以公正、善意且符合法律的方式进行,这被视为合法占有他人财物的前提,也是这类行为区别于其他犯罪类型的明显标志。
针对他人占有的不动产或动产遭受侵占,原占有人有权索回;若其占有受到不适当干扰,他们也有权请求排除障碍或消除潜在风险。但在行使这些权利时,必须以公正、善意且符合法律的方式进行,这被视为合法占有他人财物的前提,也是这类行为区别于其他犯罪类型的明显标志。
一般债权和破产债权在履约意愿和履行程度上有显著差异。普通债权基于合同或法律规定,需债务人自愿履行;而破产债权具有强制性,需通过破产清算程序才能清偿。债权人在享有权利时伴随义务,而破产债权人的请求权建立在履行完债务责任的基础上。两者的产生条件也不同,债权人须承担责任以获取权利,而破产债权则源于已履行的债务。