北京市京师(上海)律师事务所
京师(上海)【刑事风险防控法律事务部】副主任,上海市律协【刑事】律师专业水平认定。 精诚为本,务实为胜。出身宋慈故里,相信刑事辩护不仅在于为被告人争取合法权益,更在于维护法律的尊严和公正。刑案无小事,每一个刑事案件当事人背后都牵涉整个家庭,从业以来一直致力于提供专业、有效、人性化的刑事辩护服务,参与承办过公安部挂牌督办案件等具有较大影响力的案件,取得各类撤案、取保、不起诉案例三十余起,另有多起缓刑案例。承办案件涵盖涉黑涉恶、非法集资类、职务侵占类、涉毒类、各类诈骗犯罪、组织卖淫、介绍卖淫、故意杀人、故意伤害、寻衅滋事、非法经营、危险驾驶、掩饰隐瞒犯罪所得、帮助网络信息犯罪、盗窃等各类案件。如: 1.C某某领导黑社会性质组织案,本案是某省扫黑除恶期间的重点案件。侦查机关以其涉嫌领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪,将其移送审查起诉。在审查起诉阶段,成功将起诉罪名变更为参加黑社会性质组织,在寻衅滋事罪、非法拘禁罪中去除了大量事实,去除非法侵入住宅罪。最终法院决定合并执行有 期徒刑九年。 2.M某某涉诈骗案,期货型诈骗,当地最大电信诈骗案之一,涉案流水2亿余元。梅某某出资占股 20%,基于其行为性质及作用,辩护人坚持无罪辩护,后与公诉机关达成情节轻微不起诉的一致意见,公诉机关作出不起诉决定。 3.吴某某涉诈骗案,涉及开局承兑汇票并转让,公安机关以吴某某涉 诈骗罪(300万元)、非法经营罪(1亿余元)两罪移送审查起诉。辩护人坚持无罪辩护,最终检察院采纳了辩护人的意见,以事实不清、证据不足、不构成犯罪,对本案作出了不起诉决定。 4.L某某、X某某涉诈骗案,涉及短视频培训,侦查阶段及时会见,分析认为不构成犯罪,在审查起诉阶段及时提交书面意见,与检察官充分沟通,成功得到不批准逮捕决定,取保后最终撤案结案。 5.Z某运输毒品案,涉案冰毒数量极近 20 克,系毒品再犯,之前已有过两次涉毒犯罪记录,且在累犯期间。对行为性质的辩护意见受到法官高度评价,最终判处有期徒刑八年。 6.H某某贩卖毒品案,涉案毒品1.4公斤余,通过细致的梳理案情,发现侦查机关侦查行为异常之处,法庭认可控制下交付,酌情从轻处罚,最终判处十五年有期徒刑。 7.X某某涉走私毒品案,从境外购买安眠药,涉嫌犯罪。在审查起诉阶段介入,提出证据不足等意见,公诉机关建议公安机关撤案结案结案。 8.W某某涉强奸案,被害人不同意谅解,审查批捕阶段积极与检察官沟通,最终以证据不足不批准逮捕,取保后撤案。 9.X某某走私弹药案,其在国外上学,具有当地持枪资格,平时因居住地较偏僻,持枪防身。归国时因疏忽未将包侧兜内的弹夹取出,入境安检时被发现。侦查阶段律师介入后,积极与侦查机关、家长沟通协调,获得有利证据、线索,证实谢某某确无犯罪故意,最终取保后撤案。 10.L某某集资诈骗案,在审查起诉阶段接案,积极指导其收集证据,变更罪名为非法吸收公众存款,公诉机关做出相对不起诉决定。 11.Y某某非吸案,其担任某公司一分公司负责人,涉案金额5.6亿余元,造成投资人损失 2 亿余元,审查起诉阶段积极与公诉机关沟通,认可其自首、立功、从犯等情节,最终减轻处罚,判处有期徒刑三年六个月。 12.L某某传播淫秽物品牟利案,其系网络主播,通过互联网传播淫秽视频3000余个,公诉机关量刑建议十年有期徒刑。辩护人提出综合其传播模式、范围、获利等情况,提出不需要评价为情节特别严重的意见,得到法庭支持。最终判决前,公诉机关变更量刑建议为有期徒刑五年,法院依法判决。 13.D某某涉寻衅滋事案,因帮助朋友打了其女朋友及女朋友男伴,造成两人轻微伤及财产损失四千余元。律师介入后根据相关法律法规司法解释的规定,做无罪辩护,辩护意见被检察院采纳,审查起诉阶段建议公安机关撤案结案。 14.D某某、G某某、Z某某、L某某等多起盗窃案件,相对不起诉。 15.L某某涉故意伤害案件,一直被羁押,审查起诉阶段争取到相对不起诉。 16.X某某涉帮信案,在押一月余,审查批捕阶段成功争取到不批准逮捕,后判处缓刑。
咨询该律师1738人阅读
“帮信罪”的获利认定在司法实践有特定标准,198元能否算获利需综合考量。从法律层面,若198元是为网络犯罪提供帮助直接所得报酬或好处,可能被认定为获利;若是正常且与帮信行为无关的资金往来则不应认定。最终判定要依据案件具体证据,包括资金来源、交易记录等,由司法机关综合判断是否属帮信罪获利情形。
1056人阅读
在中国内地,“洗码”可能涉及多种犯罪。若与赌博相关,如给跨境赌博网站当代理、组织他人赌博等,可能构成赌博罪或开设赌场罪,二者分别有明确界定。若“洗码”涉及非法资金转移、洗白,可能涉嫌洗钱罪,此罪是针对特定犯罪所得及其收益,为掩饰、隐瞒来源和性质而实施的行为。
1690人阅读
刑事案件中,公安要求退赃一般退至特定对公账户,如公安机关涉案财物管理账户,旨在保障退赃合法规范、财物管理安全透明。退赃至私人账户存在诈骗、挪用等风险,不符合司法程序规范。退赃流程和财物管理受严格法律法规及内部规定限制,以确保案件后续处理环节能准确核实退赃情况并依法处置。
1769人阅读
拒执罪即拒不执行判决、裁定罪。有收入不一定构成此罪,其构成有严格法律要件。通常被执行人有能力执行却拒不执行生效判决、裁定且情节严重才构成,如对被查封等财产进行不当处理、以暴力威胁阻碍执行等。若有收入但按程序积极履行义务,或有困难积极与法院沟通解决,则不构成拒执罪。