首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 2万构成侵占罪吗

2万构成侵占罪吗

时间:2024.08.28 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1195人
律师解析:
要确定侵占罪是否能被法院认可,通常需要考虑两大要素:一个是侵占的价值量是否达到了法定的认定标准;另一个是行为主体是否有拒绝退还赃款的情况。依据《中华人民共和国刑法典》第二百七十条以及与之相关的司法解释,如果行为人将其应当代为保管的他人财产非法据为己有,或者将他人遗失物、隐藏物非法占有并拒不归还,或者拒不交出的,那么这种行为就构成了侵占罪。然而,对于“数额较大”这一概念的具体标准,各个地方的规定存在差异,但是一般来说,在许多地区,20,000元的金额已经达到了甚至超出了“数额较大”的标准。因此,如果行为人侵占了20,000元的财物并且拒绝归还,那么他很可能会被判定犯有侵占罪。然而,最终的判决结果还需要结合当地的法律法规和具体的案情来进行综合判断。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。
本条罪,告诉的才处理。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

未成年人犯罪,达到刑事责任年龄的,会追究本人的刑事责任。第一,对于年满十四周岁未满十六周岁的未成年人打架,犯故意杀人,故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、......

罪犯在监外执行期间,应当计算在刑期以内。监外执行,是指被判处有期徒刑和拘役的罪犯,由于其具有不宜收监执行的特殊原因,按照法律规定,将其交付一定机关,在监外来执行刑罚的一种......

一房多卖一般不构成犯罪,只要合同有效,买房人有权要求卖房人承担违约责任。《民法典》规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 如何区分变造货币和伪造货币

    胡静律师

    (1)客观行为不同,伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币,其中不包含有真币的成分;变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理,使其面额增大或张数增加。(2)构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成;变造货币则以数额较大为构成要件。

    播放量:1454 2023-06-06
  • 聚众斗殴与聚众扰乱社会有什么不同

    杨雷兵律师

    1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序;聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。

    播放量:1491 2022-06-15
  • 检察院受理行贿罪吗

    杨少宁律师

    检察院受理行贿罪,属于人民检察院直接受理的范围,对于不是国家机关工作人员,是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。

    播放量:1261 2022-06-15
郑金都律师

北京盈科(泉州)律师事务所

郑金都律师,北京盈科(泉州)律师事务所执业律师,擅长刑事辩护、婚姻家事、民间借贷、交通事故、劳动工伤、建筑工程等法律纠纷处理。郑金都律师执业以来秉持着严谨,尽责的执业理念,在业务上精益求精,最大程度的维护当事人的合法利益,并取得良好的代理效果。

咨询该律师
  • 打架怎么定刑事案件

    1075人阅读

    司法实践中,打架能否认定为刑事案件取决于严重后果与具体情节。若斗殴致一方或多方轻伤、重伤,或有寻衅滋事、聚众斗殴等恶劣情节,可能被判定为刑事案件,如蓄意伤人致轻伤构成故意伤害罪。判断时要综合考虑斗殴起因、实施手段、参与人数等多方面因素。

  • 恐吓威胁什么罪

    1071人阅读

    以恐吓行为威逼他人可能触犯《中华人民共和国刑法》中的寻衅滋事罪,此类行为通过言语或举动实施,让他人心理恐惧不安,严重到破坏社会秩序即构成此罪。此外,许多轻微恐吓威胁行为虽未达犯罪底线,也可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》,犯罪惩治需依案件实际情节和影响裁定。

  • 打架一般定什么罪

    2012人阅读

    暴力冲突的刑事定罪要具体分析。若因暴力行为致他人轻伤或重伤,施暴方可能被定故意伤害罪;无缘由肆意殴打他人且情节恶劣,可能触犯寻衅滋事罪;若暴力行为是群体性对抗,案件中的带头者及积极参与者,可能面临聚众斗殴罪的指控与审判。

  • 私闯民宅什么罪但未丢失东西

    1842人阅读

    未经许可擅自闯入民居,即便无物品遗失,也可能触犯非法侵入住宅罪,侵犯公民居住安全与生活安宁,需承担法律责任。司法机关通常会综合考量侵入者主观恶意程度、侵入手段恶劣性及产生的不良后果等众多因素,来评断其应负的罪责。