北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师帮助信息犯罪案件中介绍人的定罪标准涉及到帮信罪的介绍人有可能面临判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑罚处罚。然而,如果此人在涉嫌帮信罪的同时还触犯了其他相关罪名,那么将依据处罚更为严厉的规定进行定罪量刑。至于具体的判决结果,则需要根据案件的实际情况来决定。根据我国《刑法》的相关规定,帮信行为只有在情节严重的情况下才能构成犯罪。
介绍人在帮信罪中的刑事责任问题对于帮信罪所涉的刑事惩罚程度规定主要分为以下几个部分:首先,如果个人明知他人正利用信息网络进行违法活动,但仍然提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等方面的协助,情节严重者将被判处三年以下有期徒刑或拘役,同时可能面临单项罚金的处罚;其次,若单位触犯了上述条款,应当对该单位处以罚款,并且对于直接负责的主管人员和其他直接责任人,同样根据第一款的规定进行惩罚;最后,在存在上述两款行为的情况下,倘若同时还构成了其他犯罪,则应按照处罚较重的规定来确定罪行并予以相应的惩罚。
要证明介绍人不知情,需要收集相关证据。具体来说,可以从以下几个方面入手: 1.获取沟通记录和通信内容,看介绍人是否参与了犯罪策划。 2.证明介绍人的生活和职业行为与犯罪无关。 3.找到证人,证明介绍人没有预见犯罪活动,只是被误导了。 4.提供行业规范和工作流程文件,说明介绍人的行为符合行业标准,增强其无辜的证据。
在帮助信息网络犯罪活动罪的审理中,是否要追究介绍者的刑事责任,要全面考虑其角色和具体情况。如果介绍者明知他人利用信息网络进行犯罪,还提供帮助,比如引诱或指示,可能会被视为共同犯罪。具体的量刑因素包括:主动性、影响力以及是否获利。如果介绍者的行为很关键,还造成了严重的社会危害,就会受到严厉的制裁;相反,如果作用比较小,可能会受到较轻的惩罚。
在我国,帮助信息网络犯罪活动罪的帮助者,即“中间人”,一般面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金。若同时犯有其他刑事罪行,将按较严重者定罪。具体刑期视案情而定。 依据《中华人民共和国刑法》,当协助程度达到“情节严重”时,才构成此罪。情节严重包括:为多个犯罪目标提供帮助、协助支付金额超20万元、帮助获得非法收益超1万元、过去两年因相关犯罪受罚后再犯、或被协助者的犯罪造成严重后果。