连带责任中，是否存在比例分配的情况

关于连带责任是否存在责任比例，这取决于相关当事人之间的约定，若无此类约定，则应采取平等分担的方式来承担责任。
而对于连带责任人各自的责任份额，则需依据其所负责任之大小予以明确;
若难以准确判断各责任人的责任大小，则可采用平均分配的方法进行处理。
在实践操作中，有实际责任的那方连带责任人有权向未尽到应有责任的其他连带责任人展开追偿。
值得注意的是，连带责任的具体规则是由法律法规所规定或经各方同意后在合同中明确约定的。
连带责任制度作为我国民法领域中一项尤为重要的民事法律机制，主要目的在于提供充分的补救途径以赔偿损失、增加民事法律关系当事人的法律风险意识，以及有效保障债权人的合法权利。
依照相关规定，如担保当事人在担保合同里约定担保人和债务人共同负责偿还债务的，就属于连带责任担保模式。
在连带责任担保模式下，当债务人未能按期履行到期债务或者存在各方协商一致的情况时，债权人既可以选择要求债务人履行债务，也可以选择要求担保人在担保责任范围之内承担相应的担保职责。

《中华人民共和国民法典》第六百八十八条
当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。