天津益清律师事务所
李超律师，拥有扎实的法学功底和良好的道德品行。主要从事民商事、刑事诉讼案件和企业风险防控。 李超律师办案认真负责、勇于创新、思路严谨独特，注重实际问题的解决、侧重法律风险的防范和化解。凭借丰富的法律实践经验和诉讼技巧，以良好的职业道德、严谨的工作态度、高度的工作责任感有效地为当事人提供法律服务。对不同类型的案件都能够从不同的视角剖析案件的核心，抓住问题细枝末节，运用法律方法尽其所能。其执业理念和宗旨是：以专业解决纠纷，以诚信期许未来。
咨询该律师
所谓的补充责任，乃指两位或者两位以上的负债人需共负同一笔债务的清偿义务，然而，从对外关系即债权人角度来看，首先应当由首位债务责任人承担其应尽之责，仅在首位责任人因财力不支而无法对债权人进行全额赔偿之时，方才轮到次位责任人补充承担其责任。此种责任形式依据的是债务责任人履行义务的顺序差异，因此可将其划分为连带责任与补充清偿责任两大类别。
连带责任与按份责任的关键差异连带责任与按份责任的显著区分在于： 1. 首先，在连带责任中，赔偿请求权人可选择向任一债务人追索全额或施加超额责任于其上；而在按份责任则强调，各个责任人必须依照预先约定的比例来分担各自所应承担的经济责任。
当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
二者差异体现在责任产生要件、效力层面、设立初衷及法律要求等方面。按份责任要求不严，违反义务即产生；连带责任更复杂，需违反义务并存在连带关系。按份责任仅涉及权利人与各责任人，每人负责自己份额；连带责任涉及更广泛，每位责任人均需承担全部责任，但可向其他责任人追偿。连带责任旨在保障债权人权益，各责任人共同负责；按份责任则各自承担。法律对连带责任有严格规定，仅在法定情形下适用。
连带责任是两人以上因共同债务而负担的责任，无论原因是否相同，只要债务未清偿，责任就存在。而不真正连带责任则是指多个债务人因不同原因对同一债权人负有相同给付的债务，其中一人履行后，债务全部消灭，责任人内部再求偿的责任形式。两者主要区别在于债务产生的原因是否相同。
